Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho Ecsta PS31 vs Yokohama E70D db — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Ecsta PS31

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta PS31 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
258 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
81
Schnee
79
Komfort
83
Geräusch
89
Laufleistung
81
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama E70D db

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama E70D db tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
73
Nass
68
Schnee
–
Komfort
69
Geräusch
–
Laufleistung
71
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 13 vorn
A — Kumho Ecsta PS31
86
B — Yokohama E70D db
73
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS31E70D db
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 83 73
SimpleTire Besitzer 93 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 13 vorn
A — Kumho Ecsta PS31
81
B — Yokohama E70D db
68
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS31E70D db
Tire Rack Besitzer 81 –
Tyre Reviews Besitzer 78 68
SimpleTire Besitzer 87 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta PS31
79
B — Yokohama E70D db
–
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS31E70D db
SimpleTire Besitzer 79 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 14 vorn
A — Kumho Ecsta PS31
83
B — Yokohama E70D db
69
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS31E70D db
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 78 69
SimpleTire Besitzer 89 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta PS31
89
B — Yokohama E70D db
–
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS31E70D db
SimpleTire Besitzer 89 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 10 vorn
A — Kumho Ecsta PS31
81
B — Yokohama E70D db
71
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS31E70D db
Tire Rack Besitzer 82 –
Tyre Reviews Besitzer 75 71
SimpleTire Besitzer 88 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 5 vorn
A — Kumho Ecsta PS31
79
B — Yokohama E70D db
74
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS31E70D db
Tyre Reviews Besitzer 79 74

Scores im Überblick

Kumho Ecsta PS31 vs Yokohama E70D db: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PS31Yokohama E70D db
Relativer Score 82 71
Trocken 86 73
Nass 81 68
Schnee 79 –
Komfort 83 69
Geräusch 89 –
Laufleistung 81 71
Handling 79 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Ecsta PS31

The Kumho Ecsta PS31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly performance tire that excels in daily driving comfort and quietness. While it offers impressive dry grip and reliable wet weather performance for most drivers, enthusiasts often note that its soft sidewalls result in less steering precision and reduced feedback during aggressive cornering compared to premium ultra-high-performance alternatives.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving
  • Predictable and capable wet weather performance for most conditions

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
  • Increased noise levels as the tire wears down

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Mazda Miata, Honda Civic) often praise the comfort and value, while those with heavier or more powerful vehicles report more pronounced sidewall flex and handling vagueness.
  • Drivers running low-profile sizes on rough roads report a higher susceptibility to sidewall bubbles and damage from potholes, suggesting a need for road hazard coverage.
  • The tire is frequently noted as a significant upgrade in comfort and noise reduction when replacing OEM run-flat tires.
Reifen B Yokohama E70D db

The Yokohama E70D db is a polarizing touring tire that prioritizes cabin comfort and low noise levels, often serving as an OEM fitment. While some users praise its quiet operation and smooth ride quality, others report significant concerns regarding tread longevity and inconsistent performance in emergency braking scenarios.

Vorteile

  • High levels of cabin comfort and ride smoothness
  • Effective noise reduction compared to many competing touring tires
  • Suitable for daily commuting and long-distance touring
  • Generally positive initial impressions regarding road feel

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and rapid balding
  • Concerns regarding stopping distances and safety in emergency situations
  • Inconsistent noise performance, with some users reporting high road noise on rough surfaces
  • Lack of high-performance handling characteristics

Beobachtungen

  • Users on hybrid vehicles have reported mixed experiences, with some noting faster-than-expected tread wear despite careful driving habits.
  • The tire is frequently noted as an OEM fitment on mid-sized sedans and MPVs, where its comfort-oriented design is most apparent.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PS31 B · Yokohama E70D db
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser17″ – 18″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG460 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 69 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PS31 erreicht 86 vs 73 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Yokohama E70D db

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.