Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta V720 vs Kumho Ecsta PS91 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS91 liegt vorn, 69–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 6 Tests Besitzer 82 · 166 Bewertungen
“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
93
Trocken
Ecsta V720 +2370Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Tire Rack Besitzer – 87 Tyre Reviews Besitzer 93 82 -
54
Nass
Ecsta PS91 +1771Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 Tire Rack Besitzer – 77 Tyre Reviews Besitzer 54 73 -
45
Komfort
Ecsta PS91 +3378Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tire Rack Besitzer – 80 Tyre Reviews Besitzer 45 73 -
–
Geräusch
Kein Vergleich95Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 95 -
50
Laufleistung
Ecsta PS91 +757Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ecsta PS91 Tire Rack Besitzer – 64 Tyre Reviews Besitzer 50 55 -
94
Handling
Ecsta V720 +1975Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ecsta PS91 Tyre Reviews Besitzer 94 75 DriverReviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta V720 | Kumho Ecsta PS91 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 69 |
| Trocken | 93 | 70 |
| Nass | 54 | 71 |
| Komfort | 45 | 78 |
| Geräusch | – | 95 |
| Laufleistung | 50 | 57 |
| Handling | 94 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Ecsta V720
69
/ 100
Ecsta PS91
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta V720
Vorteile
- Exceptional dry grip and traction for high-horsepower vehicles
- Excellent price-to-performance ratio
- Precise steering feedback and firm sidewall construction
Nachteile
- High levels of road noise
- Rapid tread wear
- Inconsistent wet weather performance, with some reports of hydroplaning
Reifen B Ecsta PS91
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip providing high confidence during spirited driving
- Significantly more affordable than premium flagship alternatives while offering comparable performance
- Stiff sidewalls enhance steering response, cornering stability, and feedback
Nachteile
- Accelerated tread wear and shorter lifespan, particularly with aggressive driving or on heavier vehicles
- Stiff sidewalls result in a firmer, less comfortable ride that transmits road imperfections
- Tendency to tramline or follow road grooves on straight highways
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Kumho Ecsta V720
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecsta PS91
Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.
r/E90
·180 Upvotes ·2025-09-17
“New meaty tires set up installed, now I can order spacers Went up tire sizes and they definitely fill the gap a bit. First time running sticky kumhos on anytime so excited to see how they turn out.Specs are Kumho Ecsta Ps91 235/40/18 up front and 265/40/18 in the rear. Read more”
r/e46
·39 Upvotes ·2025-03-26
“New wheels and tires for my ZHP My old wheels were super beat up and tires were showing wire so I figured I’d upgrade both. Was able to get these freshly powder coated squared set (18/8.5/et 50). Im excited to feel the Kuhmo Ecsta PS91 as they are a budget friendly performance tire. 255/35/18 tires all around”
r/G37
·30 Upvotes ·2026-03-21
“275/40 Square Can Fit on a Sedan Shout out to TireRack for having great information on actual tire size. Ecsta PS91 265/40 and ExtremeContact 275/40 has a tread width and section width difference of 0.1” and 0.2” respectively. Tires fit just about perfect. No rubbing so far, and don’t expect it to rub bc of the relatively minimal width change Really goes to show that tire brand matters for fitment Read more”
Top-Themen
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance
Basierend auf 16 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta V720 | B · Kumho Ecsta PS91 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Kumho Ecsta V720
69
/ 100
Kumho Ecsta PS91
Sieger: Kumho Ecsta PS91 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta V720, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS91 erreicht 78 vs 45 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta V720 erreicht 93 vs 70 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta V720 erreicht 94 vs 75 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS91 erreicht 71 vs 54 bei Nass.
Reifen A · Kumho Ecsta V720
Reifen B · Kumho Ecsta PS91
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.