Tests – · noch keine Besitzer 77 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta XS KU36 vs Yokohama ADVAN Neova AD08RS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta XS KU36 führt, 76–75 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 107 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
91
Trocken
Ecsta XS KU36 +586Warum dieser Score
Quelle Ecsta XS KU36 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 91 74 -
74
Nass
Ecsta XS KU36 +569Warum dieser Score
Quelle Ecsta XS KU36 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 74 65 -
62
Komfort
ADVAN Neova AD08RS +1375Warum dieser Score
Quelle Ecsta XS KU36 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 62 68 -
74
Laufleistung
ADVAN Neova AD08RS +478Warum dieser Score
Quelle Ecsta XS KU36 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 74 81 -
84
Handling
Ecsta XS KU36 +1272Warum dieser Score
Quelle Ecsta XS KU36 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 84 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta XS KU36 | Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 75 |
| Trocken | 91 | 86 |
| Nass | 74 | 69 |
| Komfort | 62 | 75 |
| Laufleistung | 74 | 78 |
| Handling | 84 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
Ecsta XS KU36
75
/ 100
ADVAN Neova AD08RS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta XS KU36
Vorteile
- Exceptional dry surface grip and cornering confidence
- Strong, rigid sidewall construction
- High value-to-performance ratio
Nachteile
- High levels of road noise that tend to worsen over time
- Lack of steering precision and on-center feel
- Rapid tread wear consistent with aggressive performance compounds
Reifen B ADVAN Neova AD08RS
Vorteile
- Exceptional tread life and durability compared to traditional 200TW track tires.
- Predictable and stable handling characteristics for spirited street driving.
- Surprisingly capable in wet conditions for a tire with this tread pattern.
Nachteile
- Significant reduction in dry grip and 'bite' compared to the previous AD08R model.
- Frequent reports of audible squealing when approaching the limit, which can be misleading to drivers.
- Harder compound requires more aggressive driving or specific pressure management to reach optimal operating temperature.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta XS KU36 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Kumho Ecsta XS KU36
75
/ 100
Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta XS KU36 und Yokohama ADVAN Neova AD08RS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta XS KU36 ist stärker bei Handling, Trocken und Nass. Yokohama ADVAN Neova AD08RS ist stärker bei Komfort und Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 75 vs 62 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta XS KU36 erreicht 84 vs 72 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta XS KU36 erreicht 91 vs 86 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta XS KU36 erreicht 74 vs 69 bei Nass.
Reifen A · Kumho Ecsta XS KU36
Reifen B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.