Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Solus KH17 vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KH17 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 74 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KH17 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 63 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KH17 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 57 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 43 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KH17 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 73 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KH17 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 61 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KH17 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 64 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KH17 | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 67 |
| Trocken | 76 | 75 |
| Nass | 70 | 64 |
| Schnee | – | 44 |
| Komfort | 70 | 74 |
| Laufleistung | 67 | 63 |
| Handling | 69 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Solus KH17 is widely regarded as a budget-friendly, high-value tire that performs reliably for daily commuting and highway driving. While many users praise its dry grip and cost-effectiveness, consensus is polarized by inconsistent tread wear and reports of premature degradation, particularly when fitted as original equipment on specific compact vehicles.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong dry weather traction and road feedback
- Generally quiet and comfortable ride quality
- Predictable handling characteristics for normal driving
Nachteile
- Inconsistent tread life with reports of premature wear
- Mixed performance in wet conditions
- Susceptibility to sidewall bubbles and structural issues
- Increased road noise as the tread wears down
Beobachtungen
- Owners of Hyundai i10 and i20 models frequently report significantly lower-than-average tread life and rapid wear compared to users of other vehicle makes.
- Drivers of larger or heavier vehicles often report better satisfaction with longevity and stability than those using the tire on smaller city cars.
- Some users noted that the tire's noise profile changes significantly, becoming more audible at city speeds (40-80 km/h) while remaining quiet at highway velocities.
The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.
Vorteile
- Low noise levels and high ride comfort
- Strong value for money
- Attractive aesthetic design
- Reliable performance for conservative, daily driving
Nachteile
- Unpredictable handling during emergency maneuvers
- Concerns regarding premature or uneven tread wear
- Poor stability control compared to premium competitors
- Reports of inconsistent tire pressure retention
Beobachtungen
- Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
- Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KH17 | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 19 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Kumho
Sieger: Kumho Solus KH17 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Solus TA31, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Kumho Solus KH17 erreicht 70 vs 64 bei Nass.
Kumho Solus KH17 erreicht 69 vs 64 bei Handling.
Kumho Solus KH17 erreicht 67 vs 63 bei Laufleistung.
Kumho Solus TA31 erreicht 74 vs 70 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.