Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho Solus KH17 vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Solus KH17

Sommerreifen · Touring

Kumho Solus KH17 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
70/100
56 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
70
Schnee
–
Komfort
70
Laufleistung
67
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus TA31

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Kumho Solus TA31 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
59/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
64
Schnee
44
Komfort
74
Laufleistung
63
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Solus KH17 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Solus TA31, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus KH17 liegt 1 vorn
A — Kumho Solus KH17
76
B — Kumho Solus TA31
75
Warum dieser Score
QuelleSolus KH17Solus TA31
Tire Rack Besitzer – 85
Tyre Reviews Besitzer 76 74

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus KH17 liegt 6 vorn
A — Kumho Solus KH17
70
B — Kumho Solus TA31
64
Warum dieser Score
QuelleSolus KH17Solus TA31
Tire Rack Besitzer – 77
Tyre Reviews Besitzer 70 63

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Solus KH17
–
B — Kumho Solus TA31
44
Warum dieser Score
QuelleSolus KH17Solus TA31
Tire Rack Besitzer – 57
Tyre Reviews Besitzer – 43

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus TA31 liegt 4 vorn
A — Kumho Solus KH17
70
B — Kumho Solus TA31
74
Warum dieser Score
QuelleSolus KH17Solus TA31
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 70 73

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus KH17 liegt 4 vorn
A — Kumho Solus KH17
67
B — Kumho Solus TA31
63
Warum dieser Score
QuelleSolus KH17Solus TA31
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 67 61

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus KH17 liegt 5 vorn
A — Kumho Solus KH17
69
B — Kumho Solus TA31
64
Warum dieser Score
QuelleSolus KH17Solus TA31
Tyre Reviews Besitzer 69 64

Scores im Überblick

Kumho Solus KH17 vs Kumho Solus TA31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus KH17Kumho Solus TA31
Relativer Score 70 67
Trocken 76 75
Nass 70 64
Schnee – 44
Komfort 70 74
Laufleistung 67 63
Handling 69 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Solus KH17

The Kumho Solus KH17 is widely regarded as a budget-friendly, high-value tire that performs reliably for daily commuting and highway driving. While many users praise its dry grip and cost-effectiveness, consensus is polarized by inconsistent tread wear and reports of premature degradation, particularly when fitted as original equipment on specific compact vehicles.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong dry weather traction and road feedback
  • Generally quiet and comfortable ride quality
  • Predictable handling characteristics for normal driving

Nachteile

  • Inconsistent tread life with reports of premature wear
  • Mixed performance in wet conditions
  • Susceptibility to sidewall bubbles and structural issues
  • Increased road noise as the tread wears down

Beobachtungen

  • Owners of Hyundai i10 and i20 models frequently report significantly lower-than-average tread life and rapid wear compared to users of other vehicle makes.
  • Drivers of larger or heavier vehicles often report better satisfaction with longevity and stability than those using the tire on smaller city cars.
  • Some users noted that the tire's noise profile changes significantly, becoming more audible at city speeds (40-80 km/h) while remaining quiet at highway velocities.
Reifen B Kumho Solus TA31

The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.

Vorteile

  • Low noise levels and high ride comfort
  • Strong value for money
  • Attractive aesthetic design
  • Reliable performance for conservative, daily driving

Nachteile

  • Unpredictable handling during emergency maneuvers
  • Concerns regarding premature or uneven tread wear
  • Poor stability control compared to premium competitors
  • Reports of inconsistent tire pressure retention

Beobachtungen

  • Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
  • Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus KH17 B · Kumho Solus TA31
KategorieSommerreifen · TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—19
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,5 mm (9.5/32″)
UTQG—500 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Kumho

Sieger: Kumho Solus KH17 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Solus TA31, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus KH17 erreicht 70 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Solus KH17 erreicht 69 vs 64 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus KH17 erreicht 67 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Solus TA31 erreicht 74 vs 70 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Solus KH17
Reifen B · Kumho Solus TA31

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.