Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiTour vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiTour

Sommerreifen · Premium Touring

Continental ContiTour tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
40/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
70
Nass
70
Schnee
–
Komfort
40
Laufleistung
50
Handling
–
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Energy Saver A/S

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin Energy Saver A/S tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
59/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
55
Schnee
50
Komfort
70
Laufleistung
64
Handling
67
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Energy Saver A/S — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Continental ContiTour, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Energy Saver A/S liegt 5 vorn
A
70
B
75
Warum dieser Score
QuelleContiTourEnergy Saver A/S
Tire Rack Besitzer – 82
Tyre Reviews Besitzer 70 74

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiTour liegt 15 vorn
A
70
B
55
Warum dieser Score
QuelleContiTourEnergy Saver A/S
Tire Rack Besitzer – 73
Tyre Reviews Besitzer 70 53

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
50
Warum dieser Score
QuelleContiTourEnergy Saver A/S
Tire Rack Besitzer – 52
Tyre Reviews Besitzer – 50

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Energy Saver A/S liegt 30 vorn
A
40
B
70
Warum dieser Score
QuelleContiTourEnergy Saver A/S
Tire Rack Besitzer – 81
Tyre Reviews Besitzer 40 69

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Energy Saver A/S liegt 14 vorn
A
50
B
64
Warum dieser Score
QuelleContiTourEnergy Saver A/S
Tire Rack Besitzer – 76
Tyre Reviews Besitzer 50 63

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
67
Warum dieser Score
QuelleContiTourEnergy Saver A/S
Tyre Reviews Besitzer – 67

Scores im Überblick

KategorieContinental ContiTourMichelin Energy Saver A/S
Relativer Score 58 64
Trocken 70 75
Nass 70 55
Schnee – 50
Komfort 40 70
Laufleistung 50 64
Handling – 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiTour

The Continental ContiTour receives a mixed to negative reception from users, primarily due to concerns regarding its longevity and noise levels. The feedback suggests that the tire fails to meet expectations for durability and cabin comfort over its service life.

Nachteile

  • Poor tread life with reports of premature wear
  • Excessive road noise and lack of acoustic comfort

Beobachtungen

  • Users report significant degradation in performance and tread depth by the 25,000-kilometer mark.
Reifen B Michelin Energy Saver A/S

The Michelin Energy Saver AS receives a mixed reception, primarily valued for its fuel efficiency and longevity in specific conditions, but frequently criticized for inconsistent tread life and poor performance in wet or cold weather. While some long-term users report exceptional durability, many modern drivers find the tire's grip and noise levels inadequate for daily commuting.

Vorteile

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Nachteile

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
  • Unsettling braking performance in emergency situations

Beobachtungen

  • Hybrid and EV owners, such as those with the Ford Fusion Hybrid and Nissan Leaf, report faster-than-expected tread wear.
  • Users note that the tire's performance characteristics, particularly in cold and wet climates, are often perceived as inferior to dedicated winter or performance-oriented tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiTour B · Michelin Energy Saver A/S
KategorieSommerreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypMotorradPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Michelin

Sieger: Michelin Energy Saver A/S — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Continental ContiTour, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Energy Saver A/S erreicht 70 vs 40 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiTour erreicht 70 vs 55 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Energy Saver A/S erreicht 64 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Energy Saver A/S erreicht 75 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiTour
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Energy Saver A/S
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.