Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Energy Saver A/S | Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 82 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 77 |
| Quelle | Energy Saver A/S | Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 73 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 53 | 59 |
| Quelle | Energy Saver A/S | Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 52 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | – |
| Quelle | Energy Saver A/S | Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 77 |
| Quelle | Energy Saver A/S | Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 76 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 54 |
| Quelle | Energy Saver A/S | Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 62 |
| Kategorie | Michelin Energy Saver A/S | Michelin Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 64 |
| Trocken | 75 | 77 |
| Nass | 55 | 59 |
| Schnee | 50 | – |
| Komfort | 70 | 77 |
| Laufleistung | 64 | 54 |
| Handling | 67 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin Energy Saver AS receives a mixed reception, primarily valued for its fuel efficiency and longevity in specific conditions, but frequently criticized for inconsistent tread life and poor performance in wet or cold weather. While some long-term users report exceptional durability, many modern drivers find the tire's grip and noise levels inadequate for daily commuting.
The Michelin Pilot HX MXM4 receives a polarized reception, often serving as a polarizing OEM fitment that struggles to meet the high performance expectations associated with the Michelin brand. While some users appreciate their initial comfort and longevity, a significant portion of the user base reports concerning performance deficiencies in wet and winter conditions, alongside reports of premature sidewall degradation.
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Michelin Pilot HX MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Michelin
Michelin
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Energy Saver A/S und Michelin Pilot HX MXM4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Energy Saver A/S ist stärker bei Laufleistung und Handling. Michelin Pilot HX MXM4 ist stärker bei Komfort und Nass.
Michelin Energy Saver A/S erreicht 64 vs 54 bei Laufleistung.
Michelin Pilot HX MXM4 erreicht 77 vs 70 bei Komfort.
Michelin Energy Saver A/S erreicht 67 vs 62 bei Handling.
Michelin Pilot HX MXM4 erreicht 59 vs 55 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
