Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2018 AMS Summer UHP Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Surprised by Michelin Pilot Sport 4 tires - 2024 M440i Hey, BMW community. A year ago, I was lucky enough to order a 2024 M440i GC Xdrive. Spent hours driving different BMW's, tweaking my order sheet before my allocation was filled. Got the adaptive suspension, with 19's on Pirelli run-flats. After a few months, my San Remo GC was delivered. GREAT car. Now with ~17k miles, it was time for a routine service. And, apparently, new rear tires. Decided to just replace them all at the dealer. Went with what they recommended; Michelin Pilot Sport 4 (Star marked). What an upgrade! Steering feel, precision, comfort AND quiet. Anyone on the fence about the Pilot Sport 4 - highly recommended. Read more”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 (außengeräusch)
“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
89
Trocken
Pilot Sport 4 +19
70
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score)
85
61
Tire Rack Besitzer
93
87
Tyre Reviews Besitzer
90
82
Bremsen trocken (% vom Besten)
96%
97%
Handling trocken (% vom Besten)
80%
98%
87
Nass
Pilot Sport 4 +16
71
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score)
84
68
Tire Rack Besitzer
87
77
Tyre Reviews Besitzer
87
73
Aquaplaning längs (% vom Besten)
80%
80%
Aquaplaning quer (% vom Besten)
80%
90%
Bremsen nass (% vom Besten)
97%
95%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
86%
70%
Handling nass (% vom Besten)
100%
97%
83
Komfort
Pilot Sport 4 +5
78
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score)
77
81
Tire Rack Besitzer
83
80
Tyre Reviews Besitzer
78
73
80
Geräusch
Ecsta PS91 +15
95
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score)
72
95
Außengeräusch (% vom Besten)
90%
100%
88
Laufleistung
Pilot Sport 4 +31
57
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ecsta PS91
Tire Rack Besitzer
67
64
Tyre Reviews Besitzer
74
55
94
Handling
Pilot Sport 4 +19
75
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ecsta PS91
Tyre Reviews Besitzer
84
75
DriverReviews Besitzer
90
80
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 4 vs Kumho Ecsta PS91: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Michelin Pilot Sport 4
Kumho Ecsta PS91
Relativer Score
87
72
Trocken
89
70
Nass
87
71
Komfort
83
78
Geräusch
80
95
Laufleistung
88
57
Handling
94
75
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
87
/ 100
Pilot Sport 4
72
/ 100
Ecsta PS91
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Pilot Sport 4
Ecsta PS91
Δ
Beide?
Bremsen trocken
Trocken
96%#9/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test
97%#5/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test
−1,0
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
80%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
98%#7/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test
−18,2
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
99%#2/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test
70%#5/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
+28,8
Verschiedene Tests
Außengeräusch
Geräusch
90%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
100%#1/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
−10,0
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
97%#4/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test
99%#8/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test
−1,4
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
63%#9/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
55%#1/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test
+7,6
Verschiedene Tests
Wet Lateral Stability
Sonstige
70%#8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
80%#2/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
−10,0
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
100%#1/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
14%#7/7 · 2015 Sport Auto 235/35 R19 UHP Tyre Test
+85,7
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
100%#1/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test
99%#7/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test
+1,0
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
90%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
70%#8/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
+20,0
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
78%#7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
78%#6/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
0,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
80%#7/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
0,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning quer
Nass
80%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
90%#3/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
−10,0
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
97%#8/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
95%#9/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test
+1,9
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
86%#4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
70%#4/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18
+15,6
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
100%#1/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
97%#7/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test
+3,1
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport 4
Vorteile
Class-leading wet weather grip and hydroplaning resistance
Excellent balance of comfort and road noise reduction for a performance tire
Predictable and progressive handling characteristics
Nachteile
Softer sidewalls can lead to a less 'sharp' or 'darty' steering feel
Tread wear can be rapid, particularly with spirited driving or on high-torque vehicles
Performance can drop off noticeably as tread depth decreases
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin Pilot Sport 4
Positiv
The Michelin Pilot Sport 4 (and its variants) is widely praised by the community as a massive upgrade over stock run-flats and budget tires, offering exceptional dry and wet grip, precise steering feel, and improved ride comfort. While users frequently note trade-offs in tread life due to the softer rubber compound, and higher pricing, it remains a top-tier recommendation for spirited street driving and performance cars.
#grip and handling performance#ride quality and comfort#tread wear and lifespan#wet weather capability#comparison to runflats#noise levels#temperature limits and cold weather
Basierend auf 117 Community-Beiträgen
Reifen B
Kumho Ecsta PS91
Gemischt
Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance
Basierend auf 16 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Michelin Pilot Sport 4
B · Kumho Ecsta PS91
Kategorie
Sommerreifen · Max Performance
Sommerreifen · Extreme Performance
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Welchen sollten Sie kaufen?
87
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
72
/ 100
Kumho Ecsta PS91
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS91, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 88 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 89 vs 70 bei Trocken.
Reifen A wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 94 vs 75 bei Handling.
Reifen A wählenIhnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 71 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.