Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Primacy 4 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Primacy 4 liegt vorn, 82–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Primacy 4

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 93 · 23 Tests Besitzer 79 · 185 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)

“Review: Michelin Primacy 4 ST I own a 2023 N8 DCT and recently changed all four tyres from the stock CEATs after one of the tyres’ sidewall was punctured on hitting a rather deep pothole at high speed. Cost: INR 9,750 per tyre Existing tyre buyback: INR 1,000 per tyre (~15k kms) Review: I’ve been using the new tyres for a few weeks now and I’m happy with the upgrade. The difference is noticeable, but only if you pay attention. I’d say a non-savvy person won’t notice anything different unless you ask them to pay attention. At low speeds, the road noise is reduced and the vehicle is noticeably silent (almost dead silent if the roads are smooth and the engine is at low revs) and smoother. At high speeds, the noise level difference is not very noticeable due to the engine and wind noise, but the smoothness and grip is noticeably better. That said, I wouldn’t say the stock tyres are bad (in terms of both - noise and grip) as a lot of reviewers like to point out; definitely not a night and day difference for me. Lastly, I believe the fuel efficiency has improved due to the lower rolling resistance, but I don’t have enough data to claim this confidently. My verdict is to only upgrade if your current tyres are worn out. Personally, I don’t think spending close to 40k is worth it for the budget conscious. But if you have the money to spare, you will definitely be happy with the upgrade. Read more”

Reifen BKumho

Ecsta PS71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 78 · 13 Tests Besitzer 77 · 84 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 (aquaplaning längs)

“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 88

    Trocken

    Primacy 4 +11
    77
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)9072
    Tyre Reviews Besitzer8585
    Bremsen trocken (% vom Besten)79%92%
    Handling trocken (% vom Besten)91%98%
    Trocken (% vom Besten)99%87%
  2. 85

    Nass

    Primacy 4 +3
    82
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)8884
    Tyre Reviews Besitzer8180
    Aquaplaning längs (% vom Besten)83%100%
    Aquaplaning quer (% vom Besten)70%90%
    Nass (% vom Besten)97%94%
    Bremsen nass (% vom Besten)100%100%
    Bremsen nass – Beton (% vom Besten)93%65%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)97%99%
    Handling nass (% vom Besten)95%92%
  3. 78

    Komfort

    Primacy 4 +2
    76
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)7478
    Tyre Reviews Besitzer8373
  4. 82

    Geräusch

    Primacy 4 +74
    8
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)828
    Außengeräusch (% vom Besten)83%43%
  5. 82

    Laufleistung

    Primacy 4 +11
    71
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Ecsta PS71
    Tyre Reviews Besitzer8271
  6. 77

    Handling

    Ecsta PS71 +2
    79
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Ecsta PS71
    Tyre Reviews Besitzer7779
    DriverReviews Besitzer8682
Scores im Überblick
Michelin Primacy 4 vs Kumho Ecsta PS71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy 4Kumho Ecsta PS71
Relativer Score 82 68
Trocken 88 77
Nass 85 82
Komfort 78 76
Geräusch 82 8
Laufleistung 82 71
Handling 77 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Primacy 4

Ecsta PS71

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategoriePrimacy 4Ecsta PS71ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test 86% #6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test +0,4 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 79% #8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 92% #16/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test −13,4 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 91% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test −7,2 Verschiedene Tests
Trocken Trocken 99% #2/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 87% #10/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 +11,9 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +7,1 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 97% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 98% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test −1,6 Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 83% #4/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 43% #10/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 +40,5 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 43% #4/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 88% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test −45,1 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test 100% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test −1,5 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 100% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 69% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test +30,9 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 100% #8/8 · 2025 EV Tyre Test 47% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +53,0 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 87% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 71% #14/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test +15,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 80% #3/10 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 14% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test +65,7 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 97% #2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test 99% #2/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test −2,5 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test −6,5 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 +0,6 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 −1,4 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #5/8 · 2025 EV Tyre Test 0% #7/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 83% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 100% #1/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 −16,7 Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 70% #3/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 90% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 −20,0 Verschiedene Tests
Nass Nass 97% #2/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 94% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 +2,6 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #7/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +0,2 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 93% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 65% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test +27,3 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test −2,0 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #6/8 · 2025 EV Tyre Test 92% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test +2,6 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Primacy 4

Vorteile

  • Exceptional tread life and longevity
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Consistent performance even as the tire wears

Nachteile

  • Vague steering feel and lack of road feedback
  • Soft sidewalls can feel 'mushy' or 'floaty' during spirited driving
  • High price point compared to competitors
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4-Test

Reifen B Ecsta PS71

Vorteile

  • Excellent wet and dry traction
  • High value-for-money proposition
  • Predictable handling and cornering feedback

Nachteile

  • Reports of road noise and droning at highway speeds
  • Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
  • Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS71-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Primacy 4

Positiv

Community opinion on the Michelin Primacy 4 is largely positive, praising its exceptional wet braking capabilities, impressive longevity, low cabin noise, and smooth ride quality. While some users note limitations in heavy snow or rougher tarmac surfaces, it is widely recommended as a top-tier touring tire for daily driving compared to sportier alternatives like the Pilot Sport series.

r/AutomobileRO ·2 Upvotes ·2025-09-22

“Am avut primacy 4 pe o electrica. Destul de dezamagit de faptul ca dupa ~ 28.000 km s-au tocit rau de au ajuns cam la 3 mm. Placute la condus, silentioase, dar nu cele mai aderente. Pilot sport 4 pe aceiasi electrica cu primacy 4. Huruie de te doare capul. Aderenta nu o simt neaparat wow fata de primacy 4. Nu le mai suport si abia astept sa le trec pe iarna, oricum asta fiind ultima incaltare cu ele. Pe o termica am primacy 5, si sunt cele mai ok din experienta mea. Cele mai silentioase si aderente din cele 3. Dupa 20.000 km uzura a scazut cam cu 1 mm. Recomandarea mea e sa alegi primacy 5 fara ezitare.”

r/nzev ·1 Upvote ·2026-02-11

“Both our Polestar2 (new) and 2016 Leaf (Jap import) arrived with Primacy 4s on them. The FWD Polestar needed fronts replaced at ~35k km and being 245/45 R19s Primacy were too pricey so went with Kumho Ecsta PS71 equivalents for a lot cheaper and negligible difference in performance. The rears on the Polestar are still going strong at 45k km and look like at least 60k km will be likely. We also fitted Kumhos on our previous Leaf and were very satisfied with performance and life.”

r/nzev ·1 Upvote ·2026-02-11

“When I bought my freshly imported 2014 Nissan Leaf in Sept 2020 it had 27,xxx km on the odometer and a full set of Michelin Primacy 4 that were sidewall dated from very late 2018, so likely only very low mileage on them. I put another 47,000km on them before replacing with a full set of Toyo Proxes C100 Plus in April 2024 which have also been great. The Michelin fronts were certainly very worn particularly the shoulders. I really rate Toyos so would encourage you to have a look. I’ve since put 21,000km on the Toyos and even after 12,500km, in May 2025 at their most recent WOF, the fronts still measured at 7mm and rears 8mm. P.S I paid $900 total for the 4 x Toyos inc. fitting, disposal etc.”

Top-Themen
#Wet braking and grip#Ride comfort and low noise#Tread wear and longevity#Comparison with Pilot Sport#Performance on EVs and hybrids

Basierend auf 31 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta PS71

Gemischt

Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.

Top-Themen
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management

Basierend auf 19 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy 4 B · Kumho Ecsta PS71
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Seitenwand—Blackwall

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Primacy 4

Kumho Ecsta PS71

Sieger: Michelin Primacy 4 — besser bei Geräusch, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Primacy 4 erreicht 82 vs 8 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4 erreicht 88 vs 77 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4 erreicht 82 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4 erreicht 85 vs 82 bei Nass.

Reifen A · Michelin Primacy 4
Reifen B · Kumho Ecsta PS71

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

82

Führt

Primacy 4

Amazon