Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho WinterCraft WP72 vs Pirelli Sottozero Serie II — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho WinterCraft WP72

Winterreifen · Premium Touring

Kumho WinterCraft WP72 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
78
Schnee
86
Komfort
77
Laufleistung
80
Handling
71
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Pirelli

Pirelli Sottozero Serie II

Winterreifen · Ultra High Performance

Pirelli Sottozero Serie II tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
80/100
31 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
86
Schnee
67
Komfort
86
Laufleistung
81
Handling
81
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Pirelli Sottozero Serie II — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP72, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Sottozero Serie II liegt 2 vorn
A
82
B
84
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
Tyre Reviews Besitzer 82 84

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Sottozero Serie II liegt 8 vorn
A
78
B
86
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
Tyre Reviews Besitzer 78 86

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterCraft WP72 liegt 19 vorn
A
86
B
67
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
Tyre Reviews Besitzer 86 67

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Sottozero Serie II liegt 9 vorn
A
77
B
86
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
Tyre Reviews Besitzer 77 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Sottozero Serie II liegt 1 vorn
A
80
B
81
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
Tyre Reviews Besitzer 80 81

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Sottozero Serie II liegt 10 vorn
A
71
B
81
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
Tyre Reviews Besitzer 71 81

Scores im Überblick

KategorieKumho WinterCraft WP72Pirelli Sottozero Serie II
Relativer Score 79 81
Trocken 82 84
Nass 78 86
Schnee 86 67
Komfort 77 86
Laufleistung 80 81
Handling 71 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho WinterCraft WP72

The Kumho WinterCraft WP72 is widely regarded as a high-value performance winter tire that balances dry and wet road handling with competent snow traction. While most users praise its comfort, low noise levels, and affordability compared to premium alternatives, some report concerns regarding high-speed stability and potential issues with tire uniformity.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium winter tire brands
  • Impressive noise suppression and ride comfort
  • Strong performance on dry and wet surfaces
  • Reliable traction in typical winter snow and slush conditions

Nachteile

  • Vague handling and stability at higher highway speeds
  • Reports of soft sidewalls leading to a 'jelly' feel
  • Potential for flat-spotting and balancing issues
  • Diminishing snow grip as the tread wears down

Beobachtungen

  • Users with heavy EVs and RWD vehicles report good snow traction, though some note minor slippage during aggressive cornering on wet surfaces.
  • Performance-oriented vehicles like the Subaru BRZ and Tesla Model 3 find the tire to be a capable, budget-friendly alternative to extreme winter tires.
Reifen B Pirelli Sottozero Serie II

The Pirelli Sottozero Serie II is widely regarded as a high-performance winter tire that excels in cold, wet, and slushy conditions, often surprising users with its stability and comfort. While it is frequently praised for its dry-road handling and longevity, opinions on its deep snow and ice performance are polarized, with some users finding it transformative for rear-wheel-drive vehicles and others noting limited traction in heavy snow.

Vorteile

  • Exceptional wet weather performance and resistance to aquaplaning
  • Strong dry-road handling and braking characteristics for a winter tire
  • High level of comfort and low road noise
  • Impressive tread life and durability even when used in warmer temperatures
  • Predictable and stable handling in cold, sub-zero climates

Nachteile

  • Inconsistent performance in deep snow or on steep, icy inclines
  • High price point compared to competitors
  • Performance degradation in temperatures consistently above 7°C (45°F)
  • Some reports of limited traction from a standstill in heavy snow

Beobachtungen

  • Users with high-torque rear-wheel-drive vehicles (e.g., BMW 740d, Mercedes E-Class) report that the tire significantly improves winter drivability and safety.
  • Owners of performance vehicles (Porsche, Maserati) frequently note that the tire maintains a sporty, responsive feel on dry pavement, leading some to use them as year-round tires in temperate climates.
  • Drivers using low-profile, 20-inch fitments report high satisfaction with ride comfort and noise levels compared to summer performance tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho WinterCraft WP72 B · Pirelli Sottozero Serie II
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Pirelli

Sieger: Pirelli Sottozero Serie II — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP72, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho WinterCraft WP72 erreicht 86 vs 67 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli Sottozero Serie II erreicht 81 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Sottozero Serie II erreicht 86 vs 77 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Sottozero Serie II erreicht 86 vs 78 bei Nass.

Reifen A · Kumho WinterCraft WP72
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Pirelli Sottozero Serie II
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.