Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone B 390 vs Yokohama BluEarth 1 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 90 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 83 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 73 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 83 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B 390 | Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 82 |
| Trocken | 86 | 90 |
| Nass | 79 | 83 |
| Schnee | 20 | – |
| Komfort | 80 | 73 |
| Laufleistung | 78 | 83 |
| Handling | 80 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.
Vorteile
- Reliable dry-weather traction and handling
- Solid performance as an original equipment factory fitment
- Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
- Satisfactory all-around performance for daily commuting
Nachteile
- Short tread life reported by many users
- Noticeable road noise, particularly from the rear axle
- Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
- Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces
Beobachtungen
- Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
- Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
- The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
The Yokohama BluEarth-A is regarded as a highly durable tire that offers impressive longevity and reliable wet-weather performance during its early life cycle. While users appreciate its consistent wear characteristics, performance in adverse conditions and noise levels tend to degrade as the tread depth approaches its limit.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Even wear patterns across the set
- Strong wet-weather confidence when new
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather grip as tread wears down
- Increased road noise as the tire ages
- Performance taper toward the end of the service life
Beobachtungen
- Users noted that upsizing from factory specifications (e.g., 215 to 225) did not negatively impact the tire's ability to maintain even wear over high mileage.
- The tire demonstrates high endurance, with users reporting over 50,000km of service while maintaining usable tread depth.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone B 390 | B · Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Yokohama
Sieger: Yokohama BluEarth 1 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone B 390, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 73 bei Komfort.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 78 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 90 vs 86 bei Trocken.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 79 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.