Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone B 390 vs Yokohama BluEarth 1 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone B 390

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone B 390 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
79
Schnee
20
Komfort
80
Laufleistung
78
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth 1

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth 1 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
83
Schnee
–
Komfort
73
Laufleistung
83
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama BluEarth 1 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone B 390, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 4 vorn
A — Bridgestone B 390
86
B — Yokohama BluEarth 1
90
Warum dieser Score
QuelleB 390BluEarth 1
Tyre Reviews Besitzer 86 90

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 4 vorn
A — Bridgestone B 390
79
B — Yokohama BluEarth 1
83
Warum dieser Score
QuelleB 390BluEarth 1
Tyre Reviews Besitzer 79 83

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone B 390
20
B — Yokohama BluEarth 1
–
Warum dieser Score
QuelleB 390BluEarth 1
Tyre Reviews Besitzer 20 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) B 390 liegt 7 vorn
A — Bridgestone B 390
80
B — Yokohama BluEarth 1
73
Warum dieser Score
QuelleB 390BluEarth 1
Tyre Reviews Besitzer 80 73

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth 1 liegt 5 vorn
A — Bridgestone B 390
78
B — Yokohama BluEarth 1
83
Warum dieser Score
QuelleB 390BluEarth 1
Tyre Reviews Besitzer 78 83

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone B 390
80
B — Yokohama BluEarth 1
80
Warum dieser Score
QuelleB 390BluEarth 1
Tyre Reviews Besitzer 80 80

Scores im Überblick

Bridgestone B 390 vs Yokohama BluEarth 1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone B 390Yokohama BluEarth 1
Relativer Score 80 82
Trocken 86 90
Nass 79 83
Schnee 20 –
Komfort 80 73
Laufleistung 78 83
Handling 80 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone B 390

The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.

Vorteile

  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Solid performance as an original equipment factory fitment
  • Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
  • Satisfactory all-around performance for daily commuting

Nachteile

  • Short tread life reported by many users
  • Noticeable road noise, particularly from the rear axle
  • Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
  • Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces

Beobachtungen

  • Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
  • Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
  • The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
Reifen B Yokohama BluEarth 1

The Yokohama BluEarth-A is regarded as a highly durable tire that offers impressive longevity and reliable wet-weather performance during its early life cycle. While users appreciate its consistent wear characteristics, performance in adverse conditions and noise levels tend to degrade as the tread depth approaches its limit.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Even wear patterns across the set
  • Strong wet-weather confidence when new

Nachteile

  • Noticeable decline in wet-weather grip as tread wears down
  • Increased road noise as the tire ages
  • Performance taper toward the end of the service life

Beobachtungen

  • Users noted that upsizing from factory specifications (e.g., 215 to 225) did not negatively impact the tire's ability to maintain even wear over high mileage.
  • The tire demonstrates high endurance, with users reporting over 50,000km of service while maintaining usable tread depth.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone B 390 B · Yokohama BluEarth 1
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Yokohama BluEarth 1 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone B 390, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 73 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth 1 erreicht 90 vs 86 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 79 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone B 390
Reifen B · Yokohama BluEarth 1

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.