Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken Azenis FK510 vs Falken Ziez ZE950 AS — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Falken Azenis FK510 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
25 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
80/100
384 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
85
Schnee
–
Komfort
62
Geräusch
84
Laufleistung
75
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Falken

Falken Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Falken Ziez ZE950 AS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
85
Schnee
100
Komfort
100
Geräusch
–
Laufleistung
75
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ziez ZE950 AS liegt 10 vorn
A — Falken Azenis FK510
80
B — Falken Ziez ZE950 AS
90
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Ziez ZE950 AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 –
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer 88 90
SimpleTire Besitzer 97 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Falken Azenis FK510
85
B — Falken Ziez ZE950 AS
85
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Ziez ZE950 AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 –
Tire Rack Besitzer 86 –
Tyre Reviews Besitzer 88 85
SimpleTire Besitzer 91 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Azenis FK510
–
B — Falken Ziez ZE950 AS
100
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Ziez ZE950 AS
Tyre Reviews Besitzer – 100
SimpleTire Besitzer 75 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ziez ZE950 AS liegt 38 vorn
A — Falken Azenis FK510
62
B — Falken Ziez ZE950 AS
100
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Ziez ZE950 AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 49 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 77 100
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Azenis FK510
84
B — Falken Ziez ZE950 AS
–
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Ziez ZE950 AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 73 –
SimpleTire Besitzer 88 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Falken Azenis FK510
75
B — Falken Ziez ZE950 AS
75
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Ziez ZE950 AS
Tire Rack Besitzer 77 –
Tyre Reviews Besitzer 71 75
SimpleTire Besitzer 80 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ziez ZE950 AS liegt 9 vorn
A — Falken Azenis FK510
81
B — Falken Ziez ZE950 AS
90
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Ziez ZE950 AS
Tyre Reviews Besitzer 81 90
DriverReviews Besitzer 86 –

Scores im Überblick

Falken Azenis FK510 vs Falken Ziez ZE950 AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Falken Ziez ZE950 AS
Relativer Score 77 86
Trocken 80 90
Nass 85 85
Schnee – 100
Komfort 62 100
Geräusch 84 –
Laufleistung 75 75
Handling 81 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Azenis FK510

The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong hydroplaning resistance
  • Predictable handling characteristics

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
  • Susceptibility to tramlining as the tread wears down

Beobachtungen

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
  • Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
Reifen B Falken Ziez ZE950 AS

The Falken Ziex ZE950 AS is widely regarded as a high-value tire that delivers a premium driving experience without the premium price tag. Users consistently praise its ability to balance ride comfort and handling, making it a popular choice for drivers seeking an affordable upgrade for daily commuting.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels
  • Responsive handling and cornering performance

Nachteile

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity

Beobachtungen

  • Users report that the tire maintains the premium driving characteristics of luxury-oriented vehicles like the Infiniti FX35.
  • The tire is frequently noted for its ability to improve or maintain ride quality on vehicles where handling and comfort are high priorities.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/CarTrackDays ·4 Upvotes ·2019-01-27

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

r/TeslaModelS ·3 Upvotes ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 Upvotes ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 Upvote ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Falken Ziez ZE950 AS

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Falken Ziez ZE950 AS
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen68—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Falken

Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 100 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 80 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 81 bei Handling.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Falken Ziez ZE950 AS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.