Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Falken Azenis PT722 vs Firestone Destination M/T2 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis PT722 | Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 96 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis PT722 | Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 92 |
| Tyre Reviews Besitzer | 62 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis PT722 | Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 89 |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis PT722 | Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis PT722 | Destination M/T2 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 78 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis PT722 | Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 80 |
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis PT722 | Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Azenis PT722 | Firestone Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 89 |
| Trocken | 80 | 96 |
| Nass | 62 | 93 |
| Schnee | – | 92 |
| Komfort | 78 | 90 |
| Geräusch | – | 77 |
| Laufleistung | 88 | 80 |
| Handling | 78 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Falken Azenis PT722 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in longevity and ride comfort. While many users praise its quiet operation and exceptional tread life, consensus is polarized regarding wet-weather performance and traction consistency, with some drivers reporting significant grip issues in rain.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Low noise levels and high ride comfort
- Excellent value for the price point
- Stable and smooth handling at highway speeds
Nachteile
- Unpredictable or poor traction in wet conditions
- Lack of progressive grip when reaching traction limits
- Inconsistent performance across different vehicle platforms
- Sudden loss of traction without warning
Beobachtungen
- Users with heavier SUVs like the BMW X3 reported impressive longevity, exceeding 60,000 km with minimal tread wear.
- Drivers of rear-wheel-drive sedans, such as the Lexus IS250, reported significant traction issues, suggesting the tire may struggle with the power delivery of certain RWD configurations.
The Firestone Destination M/T2 is widely regarded as a high-performing mud-terrain tire that balances aggressive off-road capability with surprising on-road civility. While most users praise its traction in mud, sand, and snow, consistent maintenance—specifically regular rotation—is frequently cited as the key to avoiding premature wear and noise issues.
Vorteile
- Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
- Surprisingly low road noise levels for a mud-terrain tire
- Strong durability and tread life when maintained with regular rotations
- Good on-road handling and stability, even on heavy-duty trucks
- Excellent value proposition compared to premium-priced competitors
Nachteile
- Susceptibility to cupping and increased noise if rotation intervals are neglected
- Potential for rapid tread wear on heavy-duty vehicles if not properly managed
- Initial 'break-in' period required for optimal grip on slick surfaces like road paint
- Occasional reports of balancing issues or vibration at high interstate speeds
Beobachtungen
- Heavy-duty truck owners (F-250/350, Ram 2500) report excellent performance under load, though they emphasize the necessity of strict 5,000-mile rotation schedules to prevent uneven wear.
- Jeep owners note that the tire balances well and provides a ride quality that is often superior to stock tires, despite the aggressive tread pattern.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Azenis PT722 | B · Firestone Destination M/T2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 18 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 15,1 mm (19/32″) |
| Seitenwand | — | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken
Firestone
Sieger: Firestone Destination M/T2 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Falken Azenis PT722, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Firestone Destination M/T2 erreicht 93 vs 62 bei Nass.
Firestone Destination M/T2 erreicht 96 vs 80 bei Trocken.
Firestone Destination M/T2 erreicht 90 vs 78 bei Komfort.
Falken Azenis PT722 erreicht 88 vs 80 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.