Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone Multihawk vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Multihawk

Sommerreifen · Touring

Firestone Multihawk tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
16 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
76
Schnee
Komfort
71
Geräusch
Laufleistung
80
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Laufenn

Laufenn S fit EQ

Sommerreifen · Ultra High Performance

Laufenn S fit EQ tread pattern
Objektiv (60 %)
68/100
11 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
67/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
68
Schnee
66
Komfort
55
Geräusch
57
Laufleistung
74
Handling
57

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Multihawk — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk liegt 5 vorn
A — Firestone Multihawk
86
B — Laufenn S fit EQ
81
Warum dieser Score
QuelleMultihawkS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 83
Tyre Reviews Besitzer 86 78

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Multihawk liegt 8 vorn
A — Firestone Multihawk
76
B — Laufenn S fit EQ
68
Warum dieser Score
QuelleMultihawkS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 71
Tyre Reviews Besitzer 76 63

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Multihawk
B — Laufenn S fit EQ
66

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk liegt 16 vorn
A — Firestone Multihawk
71
B — Laufenn S fit EQ
55
Warum dieser Score
QuelleMultihawkS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 42
Tyre Reviews Besitzer 71 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Multihawk
B — Laufenn S fit EQ
57
Warum dieser Score
QuelleMultihawkS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 57

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Multihawk liegt 6 vorn
A — Firestone Multihawk
80
B — Laufenn S fit EQ
74
Warum dieser Score
QuelleMultihawkS fit EQ
Tyre Reviews Besitzer 80 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk liegt 22 vorn
A — Firestone Multihawk
79
B — Laufenn S fit EQ
57
Warum dieser Score
QuelleMultihawkS fit EQ
Tyre Reviews Besitzer 79 57

Scores im Überblick

Firestone Multihawk vs Laufenn S fit EQ: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone MultihawkLaufenn S fit EQ
Relativer Score 78 68
Trocken 86 81
Nass 76 68
Schnee 66
Komfort 71 55
Geräusch 57
Laufleistung 80 74
Handling 79 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Multihawk

The Firestone Multihawk is widely regarded as a budget-friendly, reliable tire for small to mid-sized family vehicles. While users generally praise its dry-weather handling and exceptional value, opinions on wet-weather performance and tread longevity are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear or structural failure.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Reliable performance for standard family vehicles

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather traction
  • Reports of premature tread wear or structural issues
  • Twitchy handling on uneven or poor road surfaces
  • Susceptibility to punctures in some user experiences

Beobachtungen

  • Highly recommended by owners of small hatchbacks and family cars like the Ford Focus and Nissan March.
  • Performance is noted to be less ideal for aggressive driving or high-speed maneuvers on bumpy road surfaces.
Reifen B Laufenn S fit EQ

The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • High value-for-money proposition compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Competent dry-weather grip for standard driving conditions
  • Improved fuel efficiency reported by some users

Nachteile

  • Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
  • Inconsistent wet-weather performance and traction
  • Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
  • Increased road noise as the tire wears

Beobachtungen

  • Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
  • Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
  • Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Multihawk B · Laufenn S fit EQ
KategorieSommerreifen · TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Laufenn

Sieger: Firestone Multihawk — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Multihawk erreicht 79 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Multihawk erreicht 71 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Multihawk erreicht 76 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Multihawk erreicht 80 vs 74 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone Multihawk
Reifen B · Laufenn S fit EQ

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.