Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone Multihawk vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 78 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 71 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 63 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 42 |
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 73 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 57 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk | S fit EQ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 73 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk | S fit EQ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 57 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Multihawk | Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 68 |
| Trocken | 86 | 81 |
| Nass | 76 | 68 |
| Schnee | – | 66 |
| Komfort | 71 | 55 |
| Geräusch | – | 57 |
| Laufleistung | 80 | 74 |
| Handling | 79 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone Multihawk is widely regarded as a budget-friendly, reliable tire for small to mid-sized family vehicles. While users generally praise its dry-weather handling and exceptional value, opinions on wet-weather performance and tread longevity are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear or structural failure.
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry-weather grip and handling
- Quiet and comfortable ride quality for daily commuting
- Reliable performance for standard family vehicles
Nachteile
- Inconsistent wet-weather traction
- Reports of premature tread wear or structural issues
- Twitchy handling on uneven or poor road surfaces
- Susceptibility to punctures in some user experiences
Beobachtungen
- Highly recommended by owners of small hatchbacks and family cars like the Ford Focus and Nissan March.
- Performance is noted to be less ideal for aggressive driving or high-speed maneuvers on bumpy road surfaces.
The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.
Vorteile
- High value-for-money proposition compared to premium brands
- Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
- Competent dry-weather grip for standard driving conditions
- Improved fuel efficiency reported by some users
Nachteile
- Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
- Inconsistent wet-weather performance and traction
- Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
- Increased road noise as the tire wears
Beobachtungen
- Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
- Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
- Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Multihawk | B · Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Laufenn
Sieger: Firestone Multihawk — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Multihawk erreicht 79 vs 57 bei Handling.
Firestone Multihawk erreicht 71 vs 55 bei Komfort.
Firestone Multihawk erreicht 76 vs 68 bei Nass.
Firestone Multihawk erreicht 80 vs 74 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.