Tests – · noch keine Besitzer 91 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber Arctic vs Bridgestone Blizzak DM-V2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Grabber Arctic führt, 90–88 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 90 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Gleichauf90Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer 88 90 Tyre Reviews Besitzer 80 82 SimpleTire Besitzer 92 91 -
89
Nass
Blizzak DM-V2 +190Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer 91 92 Tyre Reviews Besitzer 80 76 SimpleTire Besitzer 94 93 -
97
Schnee
Blizzak DM-V2 +299Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer 91 94 Tyre Reviews Besitzer 95 98 SimpleTire Besitzer 98 99 -
90
Komfort
Gleichauf90Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer 83 88 Tyre Reviews Besitzer 90 76 SimpleTire Besitzer 91 92 -
85
Geräusch
Blizzak DM-V2 +388Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Blizzak DM-V2 SimpleTire Besitzer 87 88 -
92
Laufleistung
Grabber Arctic +1082Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Tire Rack Besitzer 85 84 Tyre Reviews Besitzer – 58 SimpleTire Besitzer 93 86 -
89
Handling
Grabber Arctic +980Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Tyre Reviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber Arctic | Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 88 |
| Trocken | 90 | 90 |
| Nass | 89 | 90 |
| Schnee | 97 | 99 |
| Komfort | 90 | 90 |
| Geräusch | 85 | 88 |
| Laufleistung | 92 | 82 |
| Handling | 89 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
90
/ 100
Grabber Arctic
88
/ 100
Blizzak DM-V2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Grabber Arctic | Blizzak DM-V2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | 43% #5/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | +14,3 | Gleicher Test |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber Arctic
Vorteile
- Exceptional traction and handling in snow and slush
- Great value and affordable price point compared to premium competitors
- Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces
Nachteile
- Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
- Average performance on hard-packed ice unless studded
- Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Reifen B Blizzak DM-V2
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance on snow and ice
- High level of driver confidence in severe winter weather
- Surprisingly quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Faster tread wear compared to all-season tires
- Performance degrades if left on the vehicle during warmer spring/summer months
- Potential for reduced wet-weather grip as the tire wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber Arctic | B · Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 48 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
90
/ 100
General Grabber Arctic
88
/ 100
Bridgestone Blizzak DM-V2
Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak DM-V2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Grabber Arctic erreicht 92 vs 82 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
General Grabber Arctic erreicht 89 vs 80 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 88 vs 85 bei Geräusch.
Reifen A · General Grabber Arctic
Reifen B · Bridgestone Blizzak DM-V2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.