Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Grabber Arctic | Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | 92 | – |
| America's Tire Besitzer | – | 96 |
| Quelle | Grabber Arctic | Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Tire Rack Besitzer | 91 | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | 94 | – |
| America's Tire Besitzer | – | 91 |
| Quelle | Grabber Arctic | Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 59 |
| Tire Rack Besitzer | 91 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 95 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | 98 | – |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 100% | 91% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 89% | 95% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) | 100% | 86% |
| Quelle | Grabber Arctic | Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | 67 |
| Tire Rack Besitzer | 83 | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 77 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
| America's Tire Besitzer | – | 89 |
| Quelle | Grabber Arctic | Grabber A/TX |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
| America's Tire Besitzer | – | 86 |
| Quelle | Grabber Arctic | Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 97 |
| SimpleTire Besitzer | 93 | – |
| America's Tire Besitzer | – | 89 |
| Quelle | Grabber Arctic | Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 50 |
| America's Tire Besitzer | – | 91 |
| Kategorie | General Grabber Arctic | General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 82 |
| Trocken | 89 | 81 |
| Nass | 91 | 81 |
| Schnee | 88 | 70 |
| Komfort | 95 | 75 |
| Geräusch | 80 | 86 |
| Laufleistung | 85 | 89 |
| Handling | 89 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen Eis | Eis | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 80% #5/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +20.4 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 25% #4/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +75 | Gleicher Test |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 91% #3/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +9 | Gleicher Test |
| Handling Schnee | Schnee | 89% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 95% #4/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | -6.2 | Gleicher Test |
| Traktion Schnee | Schnee | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 86% #3/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +14.5 | Gleicher Test |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 90% #3/4 · What's the best type of tyre for your SUV or Pickup truck? HT, AT and MT compared and tested | +10 | Verschiedene Tests |
| Subj. Geräusch | Subjektiv | 90% #2/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 70% #4/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +20 | Gleicher Test |
| Subj. Handling Schnee | Subjektiv | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 70% #4/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +30 | Gleicher Test |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The General Grabber Arctic is widely regarded as a high-performance winter tire that offers exceptional traction on snow and ice at a competitive price point. While some users note increased road noise and a slight impact on fuel economy, the consensus highlights its reliability and superior stopping power compared to all-season alternatives.
The General Grabber A/Tx is widely regarded as a high-performing, cost-effective alternative to premium all-terrain tires like the BFGoodrich KO2. Users consistently praise its exceptional traction in snow, ice, and wet conditions, as well as its surprisingly quiet and comfortable ride on pavement. While most owners report excellent durability, a minority of users have experienced faster-than-expected tread wear and noted that the aggressive tread pattern can pick up and throw small rocks.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Community members frequently praise the General Grabber A/TX for offering a lightweight, standard (SL) or lower load range option in larger sizes like 33" (275/70R18), avoiding the heavy weight and harsh ride of E-rated alternatives. Drivers appreciate their aggressive tread, good snow traction, and ability to help conserve fuel economy compared to heavier tires. They are often compared favorably against competitors like the BFGoodrich KO2, Falken Wildpeak, and Nitto Terra Grappler.
“Swapped OEM 265/65R17 for Grabber A/Tx 265/70R17 On 2018 Wheels”
“275/60r20 General Grabber A/Tx Just thought I'd share what my truck looks like with a slightly larger tire size in case anyone wondered. No level, just stock. Good looking tires in my opinion.”
“Thoughts on the “General Grabber A/TX” Tire? I’m thinking about getting it in a 33” SL rated 275/70r18. This tire comes in at 46Lbs which is super light. $915ish for 4! It’s the only 33”, snow rated, All Terrain, C/SL load range I could find. All the other 33”s are E rated coming in around 60lbs.”
“Tire recommendations! Current 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL I am going to need new tires and I am wondering if I should buy a different tire than what I currently have. Overall these tires have been great and drive pretty well in the snow in VT and NY. Drive NJ roads year round aswell. Any recommendations?! Much appreciate any advice!! Read more”
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · General Grabber Arctic | B · General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 14 - 17/32″ |
| UTQG | — | 640 A A - B |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 35 - 80 psi |
General
General
Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Komfort, Schnee und Nass. Wählen Sie den General Grabber A/TX, wenn Ihnen Geräusch und Laufleistung am wichtigsten sind.
General Grabber Arctic erreicht 95 vs 75 bei Komfort.
General Grabber Arctic erreicht 88 vs 70 bei Schnee.
General Grabber Arctic erreicht 91 vs 81 bei Nass.
General Grabber Arctic erreicht 89 vs 81 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
