Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | VikingContact 7 | Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 48 | – |
| Tire Rack Besitzer | 87 | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | 92 |
| Quelle | VikingContact 7 | Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 77 | – |
| Tire Rack Besitzer | 87 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | 89 | 94 |
| Quelle | VikingContact 7 | Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 84 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 95 |
| SimpleTire Besitzer | 87 | 98 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 100% | 100% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 96% | 89% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) | 99% | 100% |
| Quelle | VikingContact 7 | Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | 100 |
| Tire Rack Besitzer | 89 | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 90 |
| SimpleTire Besitzer | 94 | 91 |
| Quelle | VikingContact 7 | Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | – |
| SimpleTire Besitzer | 91 | 87 |
| Quelle | VikingContact 7 | Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 61 | – |
| SimpleTire Besitzer | 90 | 93 |
| Quelle | VikingContact 7 | Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | – |
| Kategorie | Continental VikingContact 7 | General Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 88 |
| Trocken | 59 | 89 |
| Nass | 76 | 91 |
| Schnee | 86 | 88 |
| Komfort | 88 | 95 |
| Geräusch | 84 | 80 |
| Laufleistung | 68 | 85 |
| Handling | 71 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen Eis | Eis | 79% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | -20.9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/9 · 2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 0 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #4/9 · 2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test | 89% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +6.6 | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 99% #2/9 · 2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | -1.2 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 95% #4/8 · 2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | -5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Geräusch | Subjektiv | 100% #1/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 90% #2/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | +10 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental VikingContact 7 is widely regarded as a premium, well-rounded studless winter tire that excels in comfort, noise suppression, and slush performance. While it receives high praise for its predictable handling and stability on cold, dry, or wet pavement, user consensus suggests it may slightly trail dedicated ice-focused competitors like the Bridgestone Blizzak in extreme stopping grip on pure ice.
The General Grabber Arctic is widely regarded as a high-performance winter tire that offers exceptional traction on snow and ice at a competitive price point. While some users note increased road noise and a slight impact on fuel economy, the consensus highlights its reliability and superior stopping power compared to all-season alternatives.
| Merkmal | A · Continental VikingContact 7 | B · General Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | 3,5 bar (51 psi) |
Continental
General
Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Trocken, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
General Grabber Arctic erreicht 89 vs 59 bei Trocken.
General Grabber Arctic erreicht 89 vs 71 bei Handling.
General Grabber Arctic erreicht 85 vs 68 bei Laufleistung.
General Grabber Arctic erreicht 91 vs 76 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
