General Grabber Arctic im Test
The General Grabber Arctic is widely regarded as a high-performance winter tire that offers exceptional traction on snow and ice at a competitive price point. While some users note increased road noise and a slight impact on fuel economy, the consensus highlights its reliability and superior stopping power compared to all-season alternatives.
Besitzer bewerten ihn 8.9 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
85.9%Nach Straßentests
77%Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 17 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The General Grabber Arctic is widely regarded as a high-performance winter tire that offers exceptional traction on snow and ice at a competitive price point. While some users note increased road noise and a slight impact on fuel economy, the consensus highlights its reliability and superior stopping power compared to all-season alternatives.
Vorteile
- Excellent traction on packed snow, ice, and unplowed surfaces
- Significant improvement in braking performance and vehicle stability
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Effective performance when studded for heavy-duty or commercial plowing applications
Nachteile
- Noticeable road noise on dry or wet pavement
- Potential for decreased fuel economy
- Some users desire a more aggressive tread pattern for extreme conditions
Gut zu wissen
- Heavy-duty truck owners (Chevy 2500, F-150) report significant improvements in winter capability, particularly when used for plowing.
- Users note that the tires can be a tight fit on stock rims for certain full-size trucks, though they maintain a good seal in cold temperatures.
1 Teilnahme an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
HT vs AT vs MT vs Winter tires on Snow · 265/70 R17
1. von 5
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen Schnee | 1. von 5 | |
| Traktion Schnee | 1. von 5 | |
| Handling Schnee | 1. von 5 | |
| Bremsen Eis | 1. von 5 | |
| Subj. Komfort | 1. von 5 | |
| Subj. Geräusch | 2. von 5 | |
| Subj. Handling Schnee | 1. von 5 |
General Grabber Arctic — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) |
| Größe | Händler |
|---|---|
| 235/70 R16 | Amazon |
| 265/70 R16 | Amazon |
| 265/65 R17 | Amazon |
| 245/60 R18 | Amazon |
| 265/60 R18 | Amazon |
| 275/55 R20 | Amazon |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.