tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber Arctic vs Firestone Winterforce 2 UV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Grabber Arctic führt, 90–86 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Grabber Arctic oder Winterforce 2 UV bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AGeneral

Grabber Arctic

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 32 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (gesamtplatzierung)

Reifen BFirestone

Winterforce 2 UV

Tests – · noch keine Besitzer 89 · noch keine

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 8 im 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Grabber Arctic +3
    87
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinterforce 2 UV
    Tire Rack Besitzer8889
    Tyre Reviews Besitzer80–
    SimpleTire Besitzer9293
  2. 89

    Nass

    Gleichauf
    89
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinterforce 2 UV
    Tire Rack Besitzer9189
    Tyre Reviews Besitzer80–
    SimpleTire Besitzer9491
  3. 97

    Schnee

    Grabber Arctic +6
    91
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinterforce 2 UV
    Tire Rack Besitzer9189
    Tyre Reviews Besitzer95–
    SimpleTire Besitzer9894
  4. 90

    Komfort

    Grabber Arctic +6
    84
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinterforce 2 UV
    Tire Rack Besitzer8383
    Tyre Reviews Besitzer90–
    SimpleTire Besitzer9188
  5. 85

    Geräusch

    Grabber Arctic +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinterforce 2 UV
    SimpleTire Besitzer8780
  6. 92

    Laufleistung

    Grabber Arctic +6
    86
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinterforce 2 UV
    Tire Rack Besitzer8585
    SimpleTire Besitzer9383
  7. 89

    Handling

    Grabber Arctic +3
    86
Scores im Überblick
KategorieGeneral Grabber ArcticFirestone Winterforce 2 UV
Relativer Score 90 86
Trocken 90 87
Nass 89 89
Schnee 97 91
Komfort 90 84
Geräusch 85 80
Laufleistung 92 86
Handling 89 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber Arctic

Winterforce 2 UV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieGrabber ArcticWinterforce 2 UVΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires 0% #8/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires +57,1 Gleicher Test

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber Arctic

Vorteile

  • Exceptional traction and handling in snow and slush
  • Great value and affordable price point compared to premium competitors
  • Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces

Nachteile

  • Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
  • Average performance on hard-packed ice unless studded
  • Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Alle Besitzer-Themen im Grabber Arctic-Test

Reifen B Winterforce 2 UV

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber Arctic B · Firestone Winterforce 2 UV
KategorieWinterreifen · Premium Touring—
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen630
Felgendurchmesser16″ – 20″15″ – 18″
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)9,5 mm (12/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber Arctic

Firestone Winterforce 2 UV

Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber Arctic erreicht 97 vs 91 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber Arctic erreicht 90 vs 84 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber Arctic erreicht 92 vs 86 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

General Grabber Arctic erreicht 85 vs 80 bei Geräusch.

Reifen A · General Grabber Arctic
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Winterforce 2 UV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

90

Knapper Vorsprung

Grabber Arctic

Amazon