Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs General Grabber Arctic — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich All Terrain TA KO2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

BFGoodrich All Terrain TA KO2 tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
73/100
38 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
67
Schnee
81
Komfort
72
Geräusch
100
Laufleistung
84
Handling
72

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B General

General Grabber Arctic

Winterreifen · Premium Touring

General Grabber Arctic tread pattern
Objektiv (60 %)
77/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
86/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
91
Schnee
88
Komfort
95
Geräusch
80
Laufleistung
85
Handling
89

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: General Grabber Arctic — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich All Terrain TA KO2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic liegt 7 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
82
B — General Grabber Arctic
89
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Grabber Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 –
Tire Rack Besitzer 88 88
Tyre Reviews Besitzer 82 80
SimpleTire Besitzer – 92

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Grabber Arctic liegt 24 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
67
B — General Grabber Arctic
91
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Grabber Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 68 –
Tire Rack Besitzer 90 91
Tyre Reviews Besitzer 66 80
SimpleTire Besitzer – 94

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic liegt 7 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
81
B — General Grabber Arctic
88
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Grabber Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 80 84
Tire Rack Besitzer 92 91
Tyre Reviews Besitzer 81 95
SimpleTire Besitzer – 98
Bremsen Schnee (% vom Besten) 100% 100%
Handling Schnee (% vom Besten) 91% 89%
Traktion Schnee (% vom Besten) 89% 100%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic liegt 23 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
72
B — General Grabber Arctic
95
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Grabber Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) – 100
Tire Rack Besitzer 87 83
Tyre Reviews Besitzer 72 90
SimpleTire Besitzer – 91

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) All Terrain TA KO2 liegt 20 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
100
B — General Grabber Arctic
80
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Grabber Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
SimpleTire Besitzer – 87

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Grabber Arctic liegt 1 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
84
B — General Grabber Arctic
85
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Grabber Arctic
Tire Rack Besitzer 85 85
Tyre Reviews Besitzer 84 –
SimpleTire Besitzer – 93

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic liegt 17 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
72
B — General Grabber Arctic
89
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Grabber Arctic
Tyre Reviews Besitzer 72 –

Scores im Überblick

BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs General Grabber Arctic: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich All Terrain TA KO2General Grabber Arctic
Relativer Score 79 88
Trocken 82 89
Nass 67 91
Schnee 81 88
Komfort 72 95
Geräusch 100 80
Laufleistung 84 85
Handling 72 89

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 50% #2/5 · The BEST All Terrain Tyre for 2025 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow -50 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow 0 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 91% #2/4 · The BEST All Terrain Tyre for 2025 89% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow +1.8 Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 89% #3/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow -10.6 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich All Terrain TA KO2

The BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 is widely regarded as a benchmark for off-road durability and rugged versatility, excelling in gravel, sand, and rocky terrain. While users praise its longevity and aggressive aesthetic, there is a consistent consensus regarding its declining performance in wet conditions and increased road noise as the rubber compound hardens over time.

Vorteile

  • Exceptional off-road durability and puncture resistance
  • Strong traction in gravel, sand, and rocky terrain
  • Long tread life and high mileage capability
  • Aggressive, iconic visual appeal

Nachteile

  • Significant loss of wet-weather grip and braking performance
  • Increased road noise and harsh ride quality as the tire ages
  • Rubber compound tends to harden, negatively impacting cold-weather and wet-surface traction
  • Poor performance on ice and hard-packed snow

Beobachtungen

  • Users with lighter vehicles or vans (e.g., Sprinter) report varying experiences with noise and comfort, often noting that the tire's weight impacts ride quality.
  • Owners of heavy-duty 4x4s and trucks frequently highlight the tire's ability to handle high-speed gravel and heavy loads without structural failure.
Reifen B General Grabber Arctic

The General Grabber Arctic is widely regarded as a high-performance winter tire that offers exceptional traction on snow and ice at a competitive price point. While some users note increased road noise and a slight impact on fuel economy, the consensus highlights its reliability and superior stopping power compared to all-season alternatives.

Vorteile

  • Excellent traction on packed snow, ice, and unplowed surfaces
  • Significant improvement in braking performance and vehicle stability
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Effective performance when studded for heavy-duty or commercial plowing applications

Nachteile

  • Noticeable road noise on dry or wet pavement
  • Potential for decreased fuel economy
  • Some users desire a more aggressive tread pattern for extreme conditions

Beobachtungen

  • Heavy-duty truck owners (Chevy 2500, F-150) report significant improvements in winter capability, particularly when used for plowing.
  • Users note that the tires can be a tight fit on stock rims for certain full-size trucks, though they maintain a good seal in cold temperatures.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich All Terrain TA KO2 B · General Grabber Arctic
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadWinterreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen166
Felgendurchmesser16″ – 20″16″ – 20″
Profiltiefe13 - 15/32″9,5 mm (12/32″)
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlackwall
Max. Druck35 - 80 psi3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

General

Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich All Terrain TA KO2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber Arctic erreicht 91 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber Arctic erreicht 95 vs 72 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

BFGoodrich All Terrain TA KO2 erreicht 100 vs 80 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber Arctic erreicht 89 vs 72 bei Handling.

Reifen A · BFGoodrich All Terrain TA KO2
Reifen B · General Grabber Arctic

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.