tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber Arctic vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Grabber Arctic liegt vorn, 90–78

Preis bei Amazon prüfen · Grabber Arctic oder Winter i*pike RS2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AGeneral

Grabber Arctic

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 32 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (gesamtplatzierung)

Reifen BHankook

Winter i*pike RS2

Winterreifen · Premium Touring

Tests 61 · 5 Tests Besitzer 83 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Grabber Arctic +57
    33
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–8
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer8070
    SimpleTire Besitzer92–
  2. 89

    Nass

    Grabber Arctic +6
    83
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–83
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer8082
    SimpleTire Besitzer94–
  3. 97

    Schnee

    Grabber Arctic +8
    89
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–85
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer9595
    SimpleTire Besitzer98–
  4. 90

    Komfort

    Grabber Arctic +22
    68
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–62
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer9076
    SimpleTire Besitzer91–
  5. 85

    Geräusch

    Winter i*pike RS2 +7
    92
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–92
    SimpleTire Besitzer87–
  6. 92

    Laufleistung

    Grabber Arctic +2
    90
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinter i*pike RS2
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer–90
    SimpleTire Besitzer93–
  7. 89

    Handling

    Grabber Arctic +9
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber ArcticWinter i*pike RS2
    Tyre Reviews Besitzer–80
Scores im Überblick
KategorieGeneral Grabber ArcticHankook Winter i*pike RS2
Relativer Score 90 78
Trocken 90 33
Nass 89 83
Schnee 97 89
Komfort 90 68
Geräusch 85 92
Laufleistung 92 90
Handling 89 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber Arctic

Winter i*pike RS2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieGrabber ArcticWinter i*pike RS2ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires 20% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test +37,1 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber Arctic

Vorteile

  • Exceptional traction and handling in snow and slush
  • Great value and affordable price point compared to premium competitors
  • Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces

Nachteile

  • Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
  • Average performance on hard-packed ice unless studded
  • Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Alle Besitzer-Themen im Grabber Arctic-Test

Reifen B Winter i*pike RS2

Vorteile

  • Exceptional traction and braking performance on ice and packed snow
  • High-quality stud retention and long-term durability
  • Predictable side grip and cornering stability

Nachteile

  • Vague steering feedback on dry tarmac
  • Noticeable understeer when driving on dry road surfaces
  • Performance on dry pavement does not match the precision of premium summer-oriented winter tires
Alle Besitzer-Themen im Winter i*pike RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber Arctic B · Hankook Winter i*pike RS2
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser16″ – 20″—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber Arctic

Hankook Winter i*pike RS2

Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Trocken, Komfort und Handling. Wählen Sie den Hankook Winter i*pike RS2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber Arctic erreicht 90 vs 33 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber Arctic erreicht 90 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber Arctic erreicht 89 vs 80 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber Arctic erreicht 97 vs 89 bei Schnee.

Reifen A · General Grabber Arctic
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

90

Führt

Grabber Arctic

Amazon