Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza S-04 Pole Position | Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 81 |
| Tire Rack Besitzer | – | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 91 |
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza S-04 Pole Position | Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tire Rack Besitzer | – | 82 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 89 |
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza S-04 Pole Position | Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 40 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza S-04 Pole Position | Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 100 |
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 87 |
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza S-04 Pole Position | Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza S-04 Pole Position | Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 70 |
| Tyre Reviews Besitzer | 40 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | – | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza S-04 Pole Position | Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 85 |
| DriverReviews Besitzer | – | 84 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S-04 Pole Position | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 86 |
| Trocken | 90 | 85 |
| Nass | 73 | 89 |
| Schnee | – | 60 |
| Komfort | 67 | 95 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 40 | 80 |
| Handling | 87 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Potenza S04 Pole Position is regarded as a highly capable performance tire that balances impressive dry handling with competent wet-weather traction. While users appreciate its surprising level of comfort, they note that this performance comes at the cost of rapid tread wear and occasional road noise.
Vorteile
- Excellent dry handling and cornering stability
- Competent performance in wet conditions
- Unexpectedly high levels of ride comfort for a performance-oriented tire
Nachteile
- Rapid tread wear rate
- Audible road noise or humming on certain surfaces
- Wet-weather performance is good but outperformed by some direct competitors
Beobachtungen
- Users acknowledge that the accelerated tread wear is an expected trade-off for the tire's performance-focused compound.
The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in wet and dry grip, offering a significant improvement in ride comfort and noise levels over many OEM and run-flat alternatives. While most users praise its confidence-inspiring handling and daily drivability, a subset of enthusiasts notes that its softer sidewall construction can lead to a less precise steering feel compared to stiffer, more track-focused competitors.
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- Superior ride comfort and low road noise
- Effective rim protection design
- Strong value-to-performance ratio
- Excellent braking performance
Nachteile
- Soft sidewalls can feel 'spongy' or imprecise during aggressive cornering
- Rapid tread wear reported by spirited drivers
- Susceptibility to sidewall damage from potholes
- Performance drop-off as tread depth decreases
Beobachtungen
- Users replacing factory run-flat tires on BMW and other luxury vehicles report a transformative improvement in ride quality and reduced tramlining.
- Drivers of high-torque, front-wheel-drive vehicles note significant improvements in traction and reduced wheel hop compared to previous tires.
- Some users on larger rim diameters (18-19 inch) report increased noise and vulnerability to sidewall damage on poor road surfaces.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 10 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 240 - 300 AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Goodyear
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S-04 Pole Position, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 80 vs 40 bei Laufleistung.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 95 vs 67 bei Komfort.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 89 vs 73 bei Nass.
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position erreicht 90 vs 85 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.