Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Potenza S-04 Pole Position vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Sommerreifen · Max Performance

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
86/100
420 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
89
Schnee
60
Komfort
95
Geräusch
72
Laufleistung
80
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S-04 Pole Position, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza S-04 Pole Position liegt 5 vorn
A — Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
90
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
85
Warum dieser Score
QuellePotenza S-04 Pole PositionEagle F1 Asymmetric 2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81
Tire Rack Besitzer – 88
Tyre Reviews Besitzer 90 91
SimpleTire Besitzer – 90

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 2 liegt 16 vorn
A — Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
73
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
89
Warum dieser Score
QuellePotenza S-04 Pole PositionEagle F1 Asymmetric 2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tire Rack Besitzer – 82
Tyre Reviews Besitzer 73 89
SimpleTire Besitzer – 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
–
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
60
Warum dieser Score
QuellePotenza S-04 Pole PositionEagle F1 Asymmetric 2
SimpleTire Besitzer – 40

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 2 liegt 28 vorn
A — Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
67
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
95
Warum dieser Score
QuellePotenza S-04 Pole PositionEagle F1 Asymmetric 2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 100
Tire Rack Besitzer – 81
Tyre Reviews Besitzer 67 87
SimpleTire Besitzer – 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
–
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
72
Warum dieser Score
QuellePotenza S-04 Pole PositionEagle F1 Asymmetric 2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 79
SimpleTire Besitzer – 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 2 liegt 40 vorn
A — Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
40
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
80
Warum dieser Score
QuellePotenza S-04 Pole PositionEagle F1 Asymmetric 2
Tire Rack Besitzer – 70
Tyre Reviews Besitzer 40 80
SimpleTire Besitzer – 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza S-04 Pole Position liegt 2 vorn
A — Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
87
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
85
Warum dieser Score
QuellePotenza S-04 Pole PositionEagle F1 Asymmetric 2
Tyre Reviews Besitzer 87 85
DriverReviews Besitzer – 84

Scores im Überblick

Bridgestone Potenza S-04 Pole Position vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza S-04 Pole PositionGoodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Relativer Score 68 86
Trocken 90 85
Nass 73 89
Schnee – 60
Komfort 67 95
Geräusch – 72
Laufleistung 40 80
Handling 87 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Potenza S-04 Pole Position

The Bridgestone Potenza S04 Pole Position is regarded as a highly capable performance tire that balances impressive dry handling with competent wet-weather traction. While users appreciate its surprising level of comfort, they note that this performance comes at the cost of rapid tread wear and occasional road noise.

Vorteile

  • Excellent dry handling and cornering stability
  • Competent performance in wet conditions
  • Unexpectedly high levels of ride comfort for a performance-oriented tire

Nachteile

  • Rapid tread wear rate
  • Audible road noise or humming on certain surfaces
  • Wet-weather performance is good but outperformed by some direct competitors

Beobachtungen

  • Users acknowledge that the accelerated tread wear is an expected trade-off for the tire's performance-focused compound.
Reifen B Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in wet and dry grip, offering a significant improvement in ride comfort and noise levels over many OEM and run-flat alternatives. While most users praise its confidence-inspiring handling and daily drivability, a subset of enthusiasts notes that its softer sidewall construction can lead to a less precise steering feel compared to stiffer, more track-focused competitors.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • Superior ride comfort and low road noise
  • Effective rim protection design
  • Strong value-to-performance ratio
  • Excellent braking performance

Nachteile

  • Soft sidewalls can feel 'spongy' or imprecise during aggressive cornering
  • Rapid tread wear reported by spirited drivers
  • Susceptibility to sidewall damage from potholes
  • Performance drop-off as tread depth decreases

Beobachtungen

  • Users replacing factory run-flat tires on BMW and other luxury vehicles report a transformative improvement in ride quality and reduced tramlining.
  • Drivers of high-torque, front-wheel-drive vehicles note significant improvements in traction and reduced wheel hop compared to previous tires.
  • Some users on larger rim diameters (18-19 inch) report increased noise and vulnerability to sidewall damage on poor road surfaces.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Kategorie—Sommerreifen · Max Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—10
Felgendurchmesser—18″ – 21″
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—240 - 300 AA A
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Black Lettering
Max. Druck—50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Goodyear

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S-04 Pole Position, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 80 vs 40 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 95 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 89 vs 73 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza S-04 Pole Position erreicht 90 vs 85 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.