Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone Multihawk 2 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk 2 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 77 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk 2 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 52 | 65 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk 2 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 64 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk 2 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk 2 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 52 | 68 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Multihawk 2 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 65 |
| DriverReviews Besitzer | 80 | 82 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Multihawk 2 | Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 71 |
| Trocken | 82 | 78 |
| Nass | 52 | 77 |
| Komfort | 64 | 64 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 52 | 68 |
| Handling | 75 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/14 · 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 | 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | -11.7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone Multihawk 2 is generally regarded as a budget-friendly, dry-weather performer that offers good comfort and low noise levels. However, it receives significant criticism for its performance in wet conditions, with multiple users reporting dangerous levels of traction loss and unpredictable handling during rain.
Vorteile
- Strong dry-weather grip and handling
- High levels of ride comfort
- Low road noise
- Competitive price point
Nachteile
- Poor wet-weather traction and braking performance
- Unpredictable handling and tendency to slide on wet surfaces
- Lack of audible feedback when reaching the limit of grip
- Concerns regarding tread wear longevity
Beobachtungen
- Users noted that the tire's performance characteristics are highly dependent on climate, with dry-weather satisfaction being high in arid regions.
- Drivers reported significant rear-end instability when the tires were fitted to the rear axle in wet conditions.
The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.
Vorteile
- Excellent value for money
- Good dry-weather traction and handling
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for many users
Nachteile
- High levels of road noise
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- Stiff ride quality and lack of comfort
- Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions
Beobachtungen
- Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
- Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Multihawk 2 | B · Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Hankook
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone Multihawk 2, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 77 vs 52 bei Nass.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 68 vs 52 bei Laufleistung.
Firestone Multihawk 2 erreicht 75 vs 65 bei Handling.
Firestone Multihawk 2 erreicht 82 vs 78 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.