Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone Multihawk 2 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Multihawk 2

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone Multihawk 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
61/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
52
Komfort
64
Geräusch
Laufleistung
52
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Kinergy Eco 2

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Kinergy Eco 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
75/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
65/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
77
Komfort
64
Geräusch
72
Laufleistung
68
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone Multihawk 2, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk 2 liegt 4 vorn
A — Firestone Multihawk 2
82
B — Hankook Kinergy Eco 2
78
Warum dieser Score
QuelleMultihawk 2Kinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 79
Tyre Reviews Besitzer 82 77

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 25 vorn
A — Firestone Multihawk 2
52
B — Hankook Kinergy Eco 2
77
Warum dieser Score
QuelleMultihawk 2Kinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 85
Tyre Reviews Besitzer 52 65

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Multihawk 2
64
B — Hankook Kinergy Eco 2
64
Warum dieser Score
QuelleMultihawk 2Kinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 64 64

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Multihawk 2
B — Hankook Kinergy Eco 2
72
Warum dieser Score
QuelleMultihawk 2Kinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 72

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 16 vorn
A — Firestone Multihawk 2
52
B — Hankook Kinergy Eco 2
68
Warum dieser Score
QuelleMultihawk 2Kinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 52 68

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk 2 liegt 10 vorn
A — Firestone Multihawk 2
75
B — Hankook Kinergy Eco 2
65
Warum dieser Score
QuelleMultihawk 2Kinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 75 65
DriverReviews Besitzer 80 82

Scores im Überblick

Firestone Multihawk 2 vs Hankook Kinergy Eco 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Multihawk 2Hankook Kinergy Eco 2
Relativer Score 62 71
Trocken 82 78
Nass 52 77
Komfort 64 64
Geräusch 72
Laufleistung 52 68
Handling 75 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 8% #12/14 · 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test -11.7 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Multihawk 2

The Firestone Multihawk 2 is generally regarded as a budget-friendly, dry-weather performer that offers good comfort and low noise levels. However, it receives significant criticism for its performance in wet conditions, with multiple users reporting dangerous levels of traction loss and unpredictable handling during rain.

Vorteile

  • Strong dry-weather grip and handling
  • High levels of ride comfort
  • Low road noise
  • Competitive price point

Nachteile

  • Poor wet-weather traction and braking performance
  • Unpredictable handling and tendency to slide on wet surfaces
  • Lack of audible feedback when reaching the limit of grip
  • Concerns regarding tread wear longevity

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance characteristics are highly dependent on climate, with dry-weather satisfaction being high in arid regions.
  • Drivers reported significant rear-end instability when the tires were fitted to the rear axle in wet conditions.
Reifen B Hankook Kinergy Eco 2

The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.

Vorteile

  • Excellent value for money
  • Good dry-weather traction and handling
  • High fuel efficiency due to low rolling resistance
  • Impressive tread life and durability for many users

Nachteile

  • High levels of road noise
  • Inconsistent wet-weather grip and braking performance
  • Stiff ride quality and lack of comfort
  • Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions

Beobachtungen

  • Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
  • Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Multihawk 2 B · Hankook Kinergy Eco 2
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Hankook

Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone Multihawk 2, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 77 vs 52 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 68 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Multihawk 2 erreicht 75 vs 65 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Multihawk 2 erreicht 82 vs 78 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Multihawk 2
Reifen B · Hankook Kinergy Eco 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.