Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone Destination HP vs Firestone Multihawk 2 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Destination HP

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone Destination HP tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
90
Komfort
90
Laufleistung
60
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Multihawk 2

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone Multihawk 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
61/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
52
Komfort
64
Laufleistung
52
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Destination HP — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 8 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone Multihawk 2
82
Warum dieser Score
QuelleDestination HPMultihawk 2
Tyre Reviews Besitzer 90 82

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination HP liegt 38 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone Multihawk 2
52
Warum dieser Score
QuelleDestination HPMultihawk 2
Tyre Reviews Besitzer 90 52

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 26 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone Multihawk 2
64
Warum dieser Score
QuelleDestination HPMultihawk 2
Tyre Reviews Besitzer 90 64

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination HP liegt 8 vorn
A — Firestone Destination HP
60
B — Firestone Multihawk 2
52
Warum dieser Score
QuelleDestination HPMultihawk 2
Tyre Reviews Besitzer 60 52

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 10 vorn
A — Firestone Destination HP
85
B — Firestone Multihawk 2
75
Warum dieser Score
QuelleDestination HPMultihawk 2
Tyre Reviews Besitzer 85 75
DriverReviews Besitzer 80

Scores im Überblick

Firestone Destination HP vs Firestone Multihawk 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination HPFirestone Multihawk 2
Relativer Score 81 62
Trocken 90 82
Nass 90 52
Komfort 90 64
Laufleistung 60 52
Handling 85 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Destination HP

The Firestone Destination HP receives mixed feedback, characterized by high praise for its versatile off-road and towing capabilities versus concerns regarding tread longevity. While some users report exceptional durability over high mileage, others note premature wear, particularly on the outer edges during regular cornering.

Vorteile

  • Exceptional traction in diverse off-road conditions including sand, mud, and grass
  • Strong performance while towing heavy loads
  • Reliable handling across varied terrain and bitumen surfaces

Nachteile

  • Rapid or uneven tread wear on the outer edges
  • Potential for soft compound degradation under specific driving patterns
  • Inconsistent longevity compared to premium alternatives

Beobachtungen

  • Users operating on Land Rover Freelander 2 platforms reported significant outer-edge wear, suggesting sensitivity to cornering forces.
  • The tire demonstrates high durability for heavy-duty towing applications, with some users achieving over 70,000 km of service.
Reifen B Firestone Multihawk 2

The Firestone Multihawk 2 is generally regarded as a budget-friendly, dry-weather performer that offers good comfort and low noise levels. However, it receives significant criticism for its performance in wet conditions, with multiple users reporting dangerous levels of traction loss and unpredictable handling during rain.

Vorteile

  • Strong dry-weather grip and handling
  • High levels of ride comfort
  • Low road noise
  • Competitive price point

Nachteile

  • Poor wet-weather traction and braking performance
  • Unpredictable handling and tendency to slide on wet surfaces
  • Lack of audible feedback when reaching the limit of grip
  • Concerns regarding tread wear longevity

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance characteristics are highly dependent on climate, with dry-weather satisfaction being high in arid regions.
  • Drivers reported significant rear-end instability when the tires were fitted to the rear axle in wet conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination HP B · Firestone Multihawk 2
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Firestone

Sieger: Firestone Destination HP — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 52 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 64 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Destination HP erreicht 85 vs 75 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 82 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Destination HP
Reifen B · Firestone Multihawk 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.