Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | OPTIMO ME02 K424 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 83 |
| Quelle | OPTIMO ME02 K424 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 52 | 71 |
| Quelle | OPTIMO ME02 K424 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
| Quelle | OPTIMO ME02 K424 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 37 |
| Quelle | OPTIMO ME02 K424 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 85 |
| Quelle | OPTIMO ME02 K424 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 71 |
| Kategorie | Hankook OPTIMO ME02 K424 | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 79 |
| Trocken | 84 | 81 |
| Nass | 52 | 76 |
| Schnee | – | 52 |
| Komfort | 80 | 80 |
| Geräusch | – | 37 |
| Laufleistung | 84 | 85 |
| Handling | 70 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Optimo ME02 K424 receives highly polarized feedback, with a significant majority of users expressing severe concerns regarding its performance in wet conditions. While some users report satisfaction with its durability and performance in specific climates, the consensus leans heavily toward the tire being unreliable and potentially dangerous on slick surfaces.
The Michelin Energy Saver is widely regarded as a class-leading tire for longevity and fuel efficiency, often exceeding 40,000–60,000 miles for many users. While it excels in dry conditions and provides a comfortable, quiet ride, it receives consistent criticism for a decline in wet-weather performance as the tread wears down and a tendency for the rubber compound to develop sidewall cracking over time.
| Merkmal | A · Hankook OPTIMO ME02 K424 | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Hankook
Michelin
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Nass. Wählen Sie den Hankook OPTIMO ME02 K424, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Michelin Energy Saver erreicht 76 vs 52 bei Nass.
Hankook OPTIMO ME02 K424 erreicht 84 vs 81 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
