Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Hankook Ventus K104 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Sommerreifen · Premium Touring

Falken ZIEX ZE914 EcoRun tread pattern
Objektiv (60 %)
68/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
80/100
95 Besitzerbewertungen
Trocken
62
Nass
81
Komfort
74
Geräusch
100
Laufleistung
77
Handling
82

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Ventus K104

Sommerreifen · High Performance

Hankook Ventus K104 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
42
Komfort
61
Geräusch
–
Laufleistung
55
Handling
44

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Falken ZIEX ZE914 EcoRun — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Ventus K104, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus K104 liegt 6 vorn
A — Falken ZIEX ZE914 EcoRun
62
B — Hankook Ventus K104
68
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE914 EcoRunVentus K104
Professionelle Tests (TWG-Score) 47 –
Tyre Reviews Besitzer 85 68

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ZIEX ZE914 EcoRun liegt 39 vorn
A — Falken ZIEX ZE914 EcoRun
81
B — Hankook Ventus K104
42
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE914 EcoRunVentus K104
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 –
Tyre Reviews Besitzer 81 42

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ZIEX ZE914 EcoRun liegt 13 vorn
A — Falken ZIEX ZE914 EcoRun
74
B — Hankook Ventus K104
61
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE914 EcoRunVentus K104
Professionelle Tests (TWG-Score) 72 –
Tyre Reviews Besitzer 76 61

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken ZIEX ZE914 EcoRun
100
B — Hankook Ventus K104
–
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE914 EcoRunVentus K104
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ZIEX ZE914 EcoRun liegt 22 vorn
A — Falken ZIEX ZE914 EcoRun
77
B — Hankook Ventus K104
55
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE914 EcoRunVentus K104
Tyre Reviews Besitzer 77 55

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ZIEX ZE914 EcoRun liegt 38 vorn
A — Falken ZIEX ZE914 EcoRun
82
B — Hankook Ventus K104
44
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE914 EcoRunVentus K104
Tyre Reviews Besitzer 82 44

Scores im Überblick

Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Hankook Ventus K104: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE914 EcoRunHankook Ventus K104
Relativer Score 76 53
Trocken 62 68
Nass 81 42
Komfort 74 61
Geräusch 100 –
Laufleistung 77 55
Handling 82 44

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken ZIEX ZE914 EcoRun

The Falken ZIEX ZE914 EcoRun is widely regarded as a high-value, reliable touring tire that balances predictable dry and wet grip with respectable longevity. While many users praise its performance-to-price ratio, some report issues with increased road noise as the tread wears and inconsistent experiences regarding tread life depending on driving style and road conditions.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
  • Progressive handling characteristics at the limit
  • Solid construction with durable, stiff sidewalls

Nachteile

  • Increased road noise, particularly on coarse surfaces or as the tire ages
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Performance drop-off noted by some users as tread depth decreases
  • Can exhibit tramlining or sensitivity to road surface irregularities

Beobachtungen

  • Users with larger rim sizes (17-18 inch) often noted a firmer, sometimes harsh ride quality due to the stiff sidewall construction.
  • Owners of hybrid and economy vehicles (e.g., Toyota Corolla) frequently cited cabin noise as a primary drawback, suggesting the tire's acoustic profile may be more noticeable in quieter, modern vehicles.
  • Performance-oriented drivers noted that while the tire is capable, it lacks the sharp steering response and ultimate grip of dedicated ultra-high-performance summer tires.
Reifen B Hankook Ventus K104

The Hankook Ventus K104 is generally regarded as a budget-oriented performance tire that offers acceptable dry-weather handling for enthusiasts with specific suspension setups, but it suffers from significant deficiencies in wet-weather traction. While some users appreciate its responsiveness and longevity, the consensus points toward inconsistent performance, high road noise, and a lack of confidence-inspiring grip in damp or rainy conditions.

Vorteile

  • Responsive and crisp handling characteristics in dry conditions
  • Competitive price point for budget-conscious buyers
  • Good tread life for users who maintain proper suspension geometry
  • Aesthetically pleasing tread pattern

Nachteile

  • Poor and unpredictable wet-weather traction
  • High levels of road noise
  • Inconsistent tread wear performance across different vehicle types
  • Lack of progressive grip during cornering

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance is highly dependent on precise suspension tuning, with some suggesting it is better suited for performance-oriented setups than standard passenger vehicles.
  • Drivers of luxury vehicles, such as Mercedes-Benz, reported that the tire's high noise levels negatively impacted the overall refinement of the vehicle.
  • Light commercial vehicle users reported premature tread wear, suggesting the tire is not well-suited for heavier loads or utility applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun B · Hankook Ventus K104
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG320 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Hankook

Sieger: Falken ZIEX ZE914 EcoRun — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Ventus K104, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 81 vs 42 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 82 vs 44 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 77 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 74 vs 61 bei Komfort.

Reifen A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Reifen B · Hankook Ventus K104

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.