Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Ventus Prime K105 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 87 |
| Quelle | Ventus Prime K105 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 83 |
| Quelle | Ventus Prime K105 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 84 |
| Quelle | Ventus Prime K105 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 70 |
| Quelle | Ventus Prime K105 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 77 |
| Quelle | Ventus Prime K105 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 80 |
| DriverReviews Besitzer | – | 82 |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime K105 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 82 |
| Trocken | 78 | 88 |
| Nass | 63 | 85 |
| Komfort | 77 | 84 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 66 | 77 |
| Handling | 64 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Ventus Prime K105 is viewed as a competent, budget-friendly touring tire that excels in comfort and noise reduction for daily driving. While many users appreciate its value proposition compared to premium brands, it receives polarized feedback regarding wet-weather performance and cornering responsiveness, with some drivers finding it unsuitable for spirited or high-performance applications.
The Kumho Ecsta HS51 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that offers performance comparable to premium brands for daily driving. While most users praise its wet and dry grip, comfort, and longevity, a subset of reviewers reports inconsistent experiences regarding sidewall stiffness and rapid tread wear.
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime K105 | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Hankook
Kumho
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 63 bei Nass.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 80 vs 64 bei Handling.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 77 vs 66 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 88 vs 78 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
