Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecsta 712 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS31 liegt vorn, 82–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ecsta PS31 +1769Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta 712 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 83 69 SimpleTire Besitzer 93 – -
81
Nass
Ecsta PS31 +3942Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta 712 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 78 42 SimpleTire Besitzer 87 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta 712 SimpleTire Besitzer 79 – -
83
Komfort
Ecsta PS31 +3350Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta 712 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 78 50 SimpleTire Besitzer 89 – -
89
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta 712 SimpleTire Besitzer 89 – -
81
Laufleistung
Ecsta PS31 +774Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta 712 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 75 74 SimpleTire Besitzer 88 – -
79
Handling
Ecsta PS31 +3247Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta 712 Tyre Reviews Besitzer 79 47
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Kumho Ecsta 712 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 57 |
| Trocken | 86 | 69 |
| Nass | 81 | 42 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 83 | 50 |
| Geräusch | 89 | – |
| Laufleistung | 81 | 74 |
| Handling | 79 | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
Ecsta PS31
57
/ 100
Ecsta 712
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Reifen B Ecsta 712
Vorteile
- Highly competitive price point
- Better-than-average tread life compared to some premium performance tires
- Acceptable dry weather handling for casual driving
Nachteile
- Dangerous and unpredictable wet weather traction
- High levels of road noise and harsh ride quality
- Poor steering feedback and tendency for understeer/oversteer
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Kumho Ecsta 712 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Kumho Ecsta PS31
57
/ 100
Kumho Ecsta 712
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 42 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 50 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS31 erreicht 79 vs 47 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS31 erreicht 86 vs 69 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Kumho Ecsta 712
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.