Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecsta HS52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta PS31 führt, 83–80 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen

Reifen BKumho

Ecsta HS52

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 84 · 6 Tests Besitzer 81 · 23 Bewertungen

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Ecsta HS52 +5
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)–91
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer8390
    SimpleTire Besitzer93–
  2. 81

    Nass

    Ecsta PS31 +2
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)–78
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer7880
    SimpleTire Besitzer87–
  3. 79

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecsta HS52
    SimpleTire Besitzer79–
  4. 83

    Komfort

    Ecsta PS31 +13
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecsta HS52
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer7870
    SimpleTire Besitzer89–
  5. 89

    Geräusch

    Ecsta PS31 +3
    86
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)–86
    SimpleTire Besitzer89–
  6. 81

    Laufleistung

    Ecsta PS31 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecsta HS52
    Tire Rack Besitzer82–
    Tyre Reviews Besitzer7575
    SimpleTire Besitzer88–
  7. 79

    Handling

    Ecsta HS52 +4
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecsta HS52
    Tyre Reviews Besitzer7983
    DriverReviews Besitzer–78
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecsta HS52: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PS31Kumho Ecsta HS52
Relativer Score 83 80
Trocken 86 91
Nass 81 79
Schnee 79 –
Komfort 83 70
Geräusch 89 86
Laufleistung 81 75
Handling 79 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PS31

Ecsta HS52

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PS31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS31-Test

Reifen B Ecsta HS52

Vorteile

  • Excellent dry and wet braking performance
  • Strong cornering grip and handling confidence
  • High value-for-money proposition

Nachteile

  • Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature degradation
  • Noise levels can be intrusive at higher speeds
  • Sensitivity to tire pressure, affecting ride comfort
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS52-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta PS31

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta HS52

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/tires ·3 Upvotes ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 Upvote ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Top-Themen
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PS31 B · Kumho Ecsta HS52
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser17″ – 18″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG460 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PS31

Kumho Ecsta HS52

Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Komfort, Laufleistung und Geräusch. Wählen Sie den Kumho Ecsta HS52, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 70 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS52 erreicht 91 vs 86 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HS52 erreicht 83 vs 79 bei Handling.

Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Kumho Ecsta HS52

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

83

Knapper Vorsprung

Ecsta PS31

Amazon