Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecsta PS91 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS31 liegt vorn, 83–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 6 Tests Besitzer 70 · 56 Bewertungen
“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ecsta PS31 +1670Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Tire Rack Besitzer 85 87 Tyre Reviews Besitzer 83 82 SimpleTire Besitzer 93 – -
81
Nass
Ecsta PS31 +1071Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 Tire Rack Besitzer 81 77 Tyre Reviews Besitzer 78 73 SimpleTire Besitzer 87 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta PS91 SimpleTire Besitzer 79 – -
83
Komfort
Ecsta PS31 +578Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tire Rack Besitzer 84 80 Tyre Reviews Besitzer 78 73 SimpleTire Besitzer 89 – -
89
Geräusch
Ecsta PS91 +695Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta PS91 Professionelle Tests (TWG-Score) – 95 SimpleTire Besitzer 89 – -
81
Laufleistung
Ecsta PS31 +2457Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta PS91 Tire Rack Besitzer 82 64 Tyre Reviews Besitzer 75 55 SimpleTire Besitzer 88 – -
79
Handling
Ecsta PS31 +475Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta PS91 Tyre Reviews Besitzer 79 75 DriverReviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Kumho Ecsta PS91 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 72 |
| Trocken | 86 | 70 |
| Nass | 81 | 71 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 83 | 78 |
| Geräusch | 89 | 95 |
| Laufleistung | 81 | 57 |
| Handling | 79 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
83
/ 100
Ecsta PS31
72
/ 100
Ecsta PS91
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Reifen B Ecsta PS91
Vorteile
- Excellent dry weather grip and cornering stability
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Stiff sidewalls provide sharp, responsive steering feedback
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, particularly on heavier or high-torque vehicles
- Inconsistent wet weather performance and aquaplaning susceptibility
- Reports of sidewall cracking or deformation after moderate use
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Kumho Ecsta PS31
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecsta PS91
Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.
r/E90
·180 Upvotes ·2025-09-17
“New meaty tires set up installed, now I can order spacers Went up tire sizes and they definitely fill the gap a bit. First time running sticky kumhos on anytime so excited to see how they turn out.Specs are Kumho Ecsta Ps91 235/40/18 up front and 265/40/18 in the rear. Read more”
r/e46
·39 Upvotes ·2025-03-26
“New wheels and tires for my ZHP My old wheels were super beat up and tires were showing wire so I figured I’d upgrade both. Was able to get these freshly powder coated squared set (18/8.5/et 50). Im excited to feel the Kuhmo Ecsta PS91 as they are a budget friendly performance tire. 255/35/18 tires all around”
r/G37
·30 Upvotes ·2026-03-21
“275/40 Square Can Fit on a Sedan Shout out to TireRack for having great information on actual tire size. Ecsta PS91 265/40 and ExtremeContact 275/40 has a tread width and section width difference of 0.1” and 0.2” respectively. Tires fit just about perfect. No rubbing so far, and don’t expect it to rub bc of the relatively minimal width change Really goes to show that tire brand matters for fitment Read more”
Top-Themen
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance
Basierend auf 16 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Kumho Ecsta PS91 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
83
/ 100
Kumho Ecsta PS31
72
/ 100
Kumho Ecsta PS91
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS91, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS31 erreicht 86 vs 70 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 71 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho Ecsta PS91 erreicht 95 vs 89 bei Geräusch.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Kumho Ecsta PS91
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.