Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Laufenn S FIT AS vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Laufenn

Laufenn S FIT AS

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Laufenn S FIT AS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
35 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
82
Schnee
60
Komfort
88
Geräusch
90
Laufleistung
85
Handling
76

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Primacy MXM4

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin Primacy MXM4 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
63/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
70
Schnee
51
Komfort
66
Geräusch
–
Laufleistung
79
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 15 vorn
A — Laufenn S FIT AS
92
B — Michelin Primacy MXM4
77
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASPrimacy MXM4
Tire Rack Besitzer 87 88
Tyre Reviews Besitzer 83 76

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) S FIT AS liegt 12 vorn
A — Laufenn S FIT AS
82
B — Michelin Primacy MXM4
70
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASPrimacy MXM4
Tire Rack Besitzer 79 85
Tyre Reviews Besitzer 66 68

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 9 vorn
A — Laufenn S FIT AS
60
B — Michelin Primacy MXM4
51
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASPrimacy MXM4
Tire Rack Besitzer 66 60
Tyre Reviews Besitzer 10 50

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 22 vorn
A — Laufenn S FIT AS
88
B — Michelin Primacy MXM4
66
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASPrimacy MXM4
Tire Rack Besitzer 82 84
Tyre Reviews Besitzer 84 64

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Laufenn S FIT AS
90
B — Michelin Primacy MXM4
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) S FIT AS liegt 6 vorn
A — Laufenn S FIT AS
85
B — Michelin Primacy MXM4
79
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASPrimacy MXM4
Tire Rack Besitzer 80 73
Tyre Reviews Besitzer 72 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 12 vorn
A — Laufenn S FIT AS
76
B — Michelin Primacy MXM4
64
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASPrimacy MXM4
Tyre Reviews Besitzer 76 64

Scores im Überblick

Laufenn S FIT AS vs Michelin Primacy MXM4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn S FIT ASMichelin Primacy MXM4
Relativer Score 81 69
Trocken 92 77
Nass 82 70
Schnee 60 51
Komfort 88 66
Geräusch 90 –
Laufleistung 85 79
Handling 76 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Laufenn S FIT AS

The Laufenn S Fit AS is widely regarded as a high-value budget tire that delivers impressive comfort and low road noise, often outperforming its price point. While most users praise its dry-weather handling and ride quality, there is a notable consensus regarding its limitations in wet-weather traction and potential concerns regarding long-term sidewall durability.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Easy to balance and install

Nachteile

  • Noticeable decline in wet-weather traction
  • Reports of premature sidewall issues or blowouts
  • Tread life may be shorter than premium alternatives
  • Performance can degrade significantly as the tire wears

Beobachtungen

  • Users with high-torque vehicles, such as rear-wheel-drive EVs or powerful sedans, report significant traction loss in wet conditions.
  • Drivers on larger wheel diameters (19-inch+) noted that while the tire is quiet, road noise is still perceptible due to the lower profile nature of the fitment.
  • Some users on rougher road surfaces reported faster tread wear and sidewall vulnerability.
Reifen B Michelin Primacy MXM4

The Michelin Primacy MXM4 is generally regarded as a comfort-oriented grand touring tire that excels in ride quality and tread longevity but falls short for performance-minded drivers. While users praise its ability to dampen road vibrations and maintain durability, many report lackluster handling, significant understeer, and underwhelming wet-weather traction when pushed.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and vibration dampening
  • Strong tread life and durability
  • High fuel efficiency
  • Effective resistance to aquaplaning in heavy rain

Nachteile

  • Mediocre dry grip and handling precision
  • Noticeable understeer when cornering
  • Soft sidewalls that lack steering feedback
  • Increased road noise on certain surfaces

Beobachtungen

  • Drivers of high-torque FWD vehicles report significant wheelspin and traction issues in wet conditions.
  • Tesla Model 3 owners noted a decline in handling performance compared to dedicated summer tires, suggesting the tire is better suited for comfort than spirited driving.
  • The tire's run-flat variants are noted for maintaining a surprisingly soft and compliant ride despite their reinforced construction.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn S FIT AS B · Michelin Primacy MXM4
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn

Michelin

Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S FIT AS erreicht 88 vs 66 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S FIT AS erreicht 92 vs 77 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Laufenn S FIT AS erreicht 82 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn S FIT AS erreicht 76 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Michelin Primacy MXM4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.