Tests – · noch keine Besitzer 62 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 15 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S FIT AS vs Yokohama BluEarth AE01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S FIT AS liegt vorn, 75–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 22 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 15 im 2012 European Summer Tyre Test - 165/70 R14 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
S FIT AS +479Warum dieser Score
Quelle S FIT AS BluEarth AE01 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 83 79 -
67
Nass
BluEarth AE01 +673Warum dieser Score
Quelle S FIT AS BluEarth AE01 Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 66 73 -
14
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle S FIT AS BluEarth AE01 Tire Rack Besitzer 66 – Tyre Reviews Besitzer 10 – -
84
Komfort
S FIT AS +975Warum dieser Score
Quelle S FIT AS BluEarth AE01 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 84 75 -
73
Laufleistung
S FIT AS +1459Warum dieser Score
Quelle S FIT AS BluEarth AE01 Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer 72 59 -
76
Handling
S FIT AS +868Warum dieser Score
Quelle S FIT AS BluEarth AE01 Tyre Reviews Besitzer 76 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Yokohama BluEarth AE01 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 70 |
| Trocken | 83 | 79 |
| Nass | 67 | 73 |
| Schnee | 14 | – |
| Komfort | 84 | 75 |
| Laufleistung | 73 | 59 |
| Handling | 76 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
S FIT AS
70
/ 100
BluEarth AE01
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | S FIT AS | BluEarth AE01 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 22% #15/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 13% #8/15 · 2012 European Summer Tyre Test - 165/70 R14 | +9,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Nachteile
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Reifen B BluEarth AE01
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- Noticeable improvements in fuel economy
- High level of ride comfort and handling
Nachteile
- Inconsistent and often rapid tread wear
- Reports of increased road noise as the tire ages
- Longer braking distances on dry surfaces noted by some users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Yokohama BluEarth AE01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Laufenn S FIT AS
70
/ 100
Yokohama BluEarth AE01
Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Yokohama BluEarth AE01, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn S FIT AS erreicht 73 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn S FIT AS erreicht 84 vs 75 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S FIT AS erreicht 76 vs 68 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth AE01 erreicht 73 vs 67 bei Nass.
Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Yokohama BluEarth AE01
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.