Tests 70 · 1 Test Besitzer 76 · 137 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver vs Continental ProContact — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy Saver liegt vorn, 76–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Energy Saver +973Warum dieser Score
Quelle Energy Saver ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Tyre Reviews Besitzer 83 73 -
76
Nass
Energy Saver +769Warum dieser Score
Quelle Energy Saver ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – Tyre Reviews Besitzer 71 69 -
52
Schnee
Energy Saver +1735Warum dieser Score
Quelle Energy Saver ProContact Tyre Reviews Besitzer – 35 -
80
Komfort
Energy Saver +2159Warum dieser Score
Quelle Energy Saver ProContact Tyre Reviews Besitzer 80 59 -
51
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) 51 – -
85
Laufleistung
Energy Saver +2164Warum dieser Score
Quelle Energy Saver ProContact Tyre Reviews Besitzer 85 64 -
71
Handling
Energy Saver +566Warum dieser Score
Quelle Energy Saver ProContact Tyre Reviews Besitzer 71 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Continental ProContact |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 62 |
| Trocken | 82 | 73 |
| Nass | 76 | 69 |
| Schnee | 52 | 35 |
| Komfort | 80 | 59 |
| Geräusch | 51 | – |
| Laufleistung | 85 | 64 |
| Handling | 71 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
Energy Saver
62
/ 100
ProContact
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
Reifen B ProContact
Vorteile
- Predictable and safe handling on dry pavement
- Competent performance in high-heat conditions
- Generally comfortable ride quality for calm, daily driving
Nachteile
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Premature tread wear and limited mileage lifespan
- Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Continental ProContact |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Michelin Energy Saver
62
/ 100
Continental ProContact
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Komfort, Laufleistung und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy Saver erreicht 80 vs 59 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver erreicht 85 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin Energy Saver erreicht 52 vs 35 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy Saver erreicht 82 vs 73 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Continental ProContact
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.