Tests 70 · 1 Test Besitzer 76 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 8 im 2012 Auto Express Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy Saver liegt vorn, 79–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 56 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 11 von 15 im 2012 European Summer Tyre Test - 165/70 R14 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Energy Saver +676Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Tyre Reviews Besitzer 83 76 -
76
Nass
Energy Saver +670Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – Tyre Reviews Besitzer 71 70 -
52
Schnee
Kein Vergleich– -
80
Komfort
Energy Saver +1070Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Solus KH17 Tyre Reviews Besitzer 80 70 -
51
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) 51 – -
85
Laufleistung
Energy Saver +1867Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Solus KH17 Tyre Reviews Besitzer 85 67 -
71
Handling
Energy Saver +269Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Solus KH17 Tyre Reviews Besitzer 71 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 70 |
| Trocken | 82 | 76 |
| Nass | 76 | 70 |
| Schnee | 52 | – |
| Komfort | 80 | 70 |
| Geräusch | 51 | – |
| Laufleistung | 85 | 67 |
| Handling | 71 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Energy Saver
70
/ 100
Solus KH17
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Energy Saver | Solus KH17 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/8 · 2012 Auto Express Summer Tyre Test | 9% #11/15 · 2012 European Summer Tyre Test - 165/70 R14 | +3,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
Reifen B Solus KH17
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong dry weather traction and road feedback
- Generally quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent tread life with reports of premature wear
- Mixed performance in wet conditions
- Susceptibility to sidewall bubbles and structural issues
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Michelin Energy Saver
70
/ 100
Kumho Solus KH17
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver erreicht 85 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy Saver erreicht 80 vs 70 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy Saver erreicht 82 vs 76 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy Saver erreicht 76 vs 70 bei Nass.
Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Kumho Solus KH17
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.