Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Michelin CrossClimate+ vs Michelin Energy Saver — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 83 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 99% | 92% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 90% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 71 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 87% | 89% |
| Handling nass (% vom Besten) | 96% | 95% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 70 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 80 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | 37 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 85 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 71 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin CrossClimate+ | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 71 |
| Trocken | 88 | 81 |
| Nass | 85 | 76 |
| Schnee | 75 | 52 |
| Komfort | 81 | 80 |
| Geräusch | 76 | 37 |
| Laufleistung | 86 | 85 |
| Handling | 73 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +7.3 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -7.9 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 91% #6/9 · 2020 Tyre Reviews All Season Tyre Test | 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +2.7 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 92% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 95% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -3.7 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 100% #9/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | 100% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 81% #10/14 · 2020 Auto Bild All Season Tyre Test | 79% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +1.6 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 94% #3/14 · 2020 Auto Bild All Season Tyre Test | 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -1.8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/9 · 2018 ADAC All Season Tyre Test | 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | +4.4 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 92% #7/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 95% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -2.9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #4/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 0% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -1.5 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +0.6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin CrossClimate+ is widely regarded as a benchmark all-season tire, praised for its exceptional versatility and ability to bridge the gap between summer handling and winter safety. While most users report high levels of confidence in wet, dry, and snowy conditions, a minority of users note a decline in performance as the tread wears down or express dissatisfaction with noise levels and ride harshness on specific vehicle setups.
Vorteile
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
- Quiet and comfortable ride quality for the majority of users.
- Consistent performance across a wide range of temperatures.
Nachteile
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
- Higher price point compared to competitors.
- Some users report a 'spongy' or less precise steering feel during aggressive cornering.
Beobachtungen
- Users with heavier diesel vehicles or high-torque setups occasionally report faster tread wear and increased road noise.
- Drivers of lighter vehicles (e.g., small hatchbacks) often report improved steering responsiveness and comfort compared to OEM tires.
- Performance on SUVs and 4x4s is frequently cited as a major upgrade over standard summer tires, particularly for winter mountain driving.
The Michelin Energy Saver is widely regarded as a class-leading tire for longevity and fuel efficiency, often exceeding 40,000–60,000 miles for many users. While it excels in dry conditions and provides a comfortable, quiet ride, it receives consistent criticism for a decline in wet-weather performance as the tread wears down and a tendency for the rubber compound to develop sidewall cracking over time.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
- Reliable dry-weather handling and stability
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
- Lack of road feedback for spirited driving
Beobachtungen
- Users with heavier vehicles or those driving on rough, pothole-prone roads noted that the sidewalls can be fragile and prone to damage.
- Drivers of small hatchbacks (e.g., VW Polo, Ford Fiesta) frequently reported that the tire significantly improved steering lightness and overall handling compared to budget alternatives.
- Owners of high-mileage commuters and taxis consistently praise the tire for its cost-per-mile value, despite the performance drop-off in later years.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate+ | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin
Michelin
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Geräusch, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate+ erreicht 76 vs 37 bei Geräusch.
Michelin CrossClimate+ erreicht 75 vs 52 bei Schnee.
Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 76 bei Nass.
Michelin CrossClimate+ erreicht 88 vs 81 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.