Tests 70 · 1 Test Besitzer 76 · 137 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver vs Toyo NanoEnergy A29 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy Saver liegt vorn, 76–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 40 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Energy Saver +874Warum dieser Score
Quelle Energy Saver NanoEnergy A29 Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Tire Rack Besitzer – 74 Tyre Reviews Besitzer 83 – -
76
Nass
Energy Saver +1561Warum dieser Score
Quelle Energy Saver NanoEnergy A29 Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – Tire Rack Besitzer – 61 Tyre Reviews Besitzer 71 – -
52
Schnee
Energy Saver +844Warum dieser Score
Quelle Energy Saver NanoEnergy A29 Tire Rack Besitzer – 44 -
80
Komfort
Energy Saver +674Warum dieser Score
Quelle Energy Saver NanoEnergy A29 Tire Rack Besitzer – 74 Tyre Reviews Besitzer 80 – -
51
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver NanoEnergy A29 Professionelle Tests (TWG-Score) 51 – -
85
Laufleistung
Energy Saver +1768Warum dieser Score
Quelle Energy Saver NanoEnergy A29 Tire Rack Besitzer – 68 Tyre Reviews Besitzer 85 – -
71
Handling
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver NanoEnergy A29 Tyre Reviews Besitzer 71 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Toyo NanoEnergy A29 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 64 |
| Trocken | 82 | 74 |
| Nass | 76 | 61 |
| Schnee | 52 | 44 |
| Komfort | 80 | 74 |
| Geräusch | 51 | – |
| Laufleistung | 85 | 68 |
| Handling | 71 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
Energy Saver
64
/ 100
NanoEnergy A29
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
Reifen B NanoEnergy A29
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Toyo NanoEnergy A29 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Michelin Energy Saver
64
/ 100
Toyo NanoEnergy A29
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver erreicht 85 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy Saver erreicht 76 vs 61 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy Saver erreicht 82 vs 74 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin Energy Saver erreicht 52 vs 44 bei Schnee.
Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Toyo NanoEnergy A29
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.