Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Michelin Energy Saver vs Vredestein T Trac 2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Energy Saver | T Trac 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 93 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Energy Saver | T Trac 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 84 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Energy Saver | T Trac 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 87 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Energy Saver | T Trac 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 37 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Energy Saver | T Trac 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 90 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Energy Saver | T Trac 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 85 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Vredestein T Trac 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 88 |
| Trocken | 81 | 93 |
| Nass | 76 | 84 |
| Schnee | 52 | – |
| Komfort | 80 | 87 |
| Geräusch | 37 | – |
| Laufleistung | 85 | 90 |
| Handling | 71 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | 20% #5/14 · 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 | -13.3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin Energy Saver is widely regarded as a class-leading tire for longevity and fuel efficiency, often exceeding 40,000–60,000 miles for many users. While it excels in dry conditions and provides a comfortable, quiet ride, it receives consistent criticism for a decline in wet-weather performance as the tread wears down and a tendency for the rubber compound to develop sidewall cracking over time.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
- Reliable dry-weather handling and stability
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
- Lack of road feedback for spirited driving
Beobachtungen
- Users with heavier vehicles or those driving on rough, pothole-prone roads noted that the sidewalls can be fragile and prone to damage.
- Drivers of small hatchbacks (e.g., VW Polo, Ford Fiesta) frequently reported that the tire significantly improved steering lightness and overall handling compared to budget alternatives.
- Owners of high-mileage commuters and taxis consistently praise the tire for its cost-per-mile value, despite the performance drop-off in later years.
The Vredestein T-Trac 2 is generally regarded as a competent mid-range tire that balances comfort and durability with respectable dry-weather performance. While users appreciate its ride quality and tread longevity, some note that its wet-weather capabilities fall slightly short of top-tier premium competitors.
Vorteile
- Excellent ride comfort and bump absorption
- Strong dry-weather grip
- Impressive treadwear longevity
- Good value proposition for a mid-range tire
Nachteile
- Average wet-weather performance compared to premium brands
- Noticeable road noise on rougher surfaces
- Performance consistency may not match top-tier market leaders
Beobachtungen
- Users noted that the tire's treadwear rating (360) compares favorably against common alternatives like Bridgestone and Hankook.
- The tire is perceived as a suitable, balanced choice for daily driving rather than high-performance applications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Vredestein T Trac 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin
Vredestein
Sieger: Vredestein T Trac 2 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Vredestein T Trac 2 erreicht 85 vs 71 bei Handling.
Vredestein T Trac 2 erreicht 93 vs 81 bei Trocken.
Vredestein T Trac 2 erreicht 84 vs 76 bei Nass.
Vredestein T Trac 2 erreicht 87 vs 80 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.