Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver vs Yokohama S306 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Energy Saver liegt vorn, 79–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Energy Saver

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 70 · 1 Test Besitzer 76 · 137 Bewertungen

Reifen BYokohama

S306

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 66 · 17 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 82

    Trocken

    Gleichauf
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverS306
    Professionelle Tests (TWG-Score)81–
    Tyre Reviews Besitzer8382
  2. 76

    Nass

    Energy Saver +17
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverS306
    Professionelle Tests (TWG-Score)80–
    Tyre Reviews Besitzer7159
  3. 80

    Komfort

    Energy Saver +16
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverS306
    Tyre Reviews Besitzer8064
  4. 51

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverS306
    Professionelle Tests (TWG-Score)51–
  5. 85

    Laufleistung

    Energy Saver +11
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverS306
    Tyre Reviews Besitzer8574
  6. 71

    Handling

    Energy Saver +9
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverS306
    Tyre Reviews Besitzer7162
Scores im Überblick
Michelin Energy Saver vs Yokohama S306: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy SaverYokohama S306
Relativer Score 79 68
Trocken 82 82
Nass 76 59
Komfort 80 64
Geräusch 51 –
Laufleistung 85 74
Handling 71 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy Saver

S306

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver

Vorteile

  • Exceptional tread life and long-lasting durability
  • Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
  • Low road noise and high levels of driving comfort

Nachteile

  • Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
  • Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
  • Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver-Test

Reifen B S306

Vorteile

  • Excellent dry weather grip and handling
  • High tread longevity and durability
  • Stiff sidewall provides good steering feedback

Nachteile

  • Consistently poor wet weather traction
  • Harsh ride quality and high road noise
  • Tendency to tramline on uneven surfaces
Alle Besitzer-Themen im S306-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver B · Yokohama S306
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver

Yokohama S306

Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Energy Saver erreicht 76 vs 59 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Energy Saver erreicht 80 vs 64 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Energy Saver erreicht 85 vs 74 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Energy Saver erreicht 71 vs 62 bei Handling.

Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Yokohama S306

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Führt

Energy Saver

Amazon