Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Avon ZV7 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | ZV7 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 71 | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 85 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 90% | 96% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 97% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | ZV7 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 66 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 80 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 90% | 88% |
| Bremsen nass – Beton (% vom Besten) | 67% | 65% |
| Handling nass (% vom Besten) | 96% | 100% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | ZV7 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 73 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | ZV7 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 50 | 92 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | ZV7 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 56 | 71 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | ZV7 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 79 |
| DriverReviews Besitzer | – | 82 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon ZV7 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 79 |
| Trocken | 75 | 81 |
| Nass | 70 | 83 |
| Komfort | 77 | 74 |
| Geräusch | 50 | 92 |
| Laufleistung | 56 | 71 |
| Handling | 71 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 79% #11/14 · 2021 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test | 90% #11/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | -10.4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 90% #33/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview | 96% #9/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | -5.6 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #18/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 99% #12/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | -1.8 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 70% #19/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | -29.6 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 98% #37/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 98% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Abrieb | Sonstige | 100% #50/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 88% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | +12.3 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 96% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | -3.5 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 89% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 62% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +27.4 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 97% #18/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 98% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | -1.7 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 70% #18/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 49% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +20.6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 4% #23/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview | 14% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | -9.9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 97% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 98% #3/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | -0.8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #19/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0% #19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 88% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +1.9 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass – Beton | Nass | 67% #23/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 65% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | +2.1 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #12/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | -3.9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Avon ZV7 is a polarizing mid-range tire that receives high praise for its initial wet and dry grip, quiet ride, and value-for-money proposition. However, a significant number of users report severe, premature structural issues, specifically cracking within the tread grooves, which often necessitates replacement long before the tread depth is exhausted.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction when new
- Quiet and comfortable ride quality
- High value-for-money compared to premium brands
- Strong performance as a daily touring tire
Nachteile
- Widespread reports of premature tread cracking and perishing
- Inconsistent and often rapid tread wear
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback
- Difficult and unhelpful manufacturer warranty/claims process
Beobachtungen
- Users with heavier vehicles (e.g., Ford S-Max, Volvo V70, Mondeo) frequently report faster, uneven center-tread wear.
- Drivers of performance-oriented or modified vehicles often find the sidewalls too soft, resulting in a lack of precision during spirited driving.
- Owners of smaller, lighter vehicles generally report higher satisfaction with longevity and comfort compared to those with larger, heavier saloons.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Nachteile
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Beobachtungen
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Avon ZV7
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon ZV7 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon
Kumho
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Geräusch, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Avon ZV7, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 92 vs 50 bei Geräusch.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 56 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 83 vs 70 bei Nass.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 79 vs 71 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.