Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM001 EVO vs Goodyear UltraGrip Ice+ — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 97 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 93 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 73 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 87 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 64 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 97 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 87 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM001 EVO | Goodyear UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 93 |
| Trocken | 83 | 97 |
| Nass | 80 | 93 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 71 | 87 |
| Geräusch | 54 | – |
| Laufleistung | 65 | 97 |
| Handling | 83 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM001 EVO is a polarizing winter tire that excels in wet and cold conditions but faces significant criticism regarding tread longevity and deep snow performance. While some users praise its handling and braking capabilities, others report rapid wear and diminished effectiveness as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance in wet and cold conditions
- Sharp steering response and handling characteristics
- Low noise levels when new
- Reliable traction in slushy environments
Nachteile
- Rapid tread wear and short service life
- Below-average performance in deep snow compared to dedicated winter tires
- Increased road noise as the tire ages
- Diminished aquaplaning resistance over time
Beobachtungen
- Users reported premature wear issues on specific vehicles like the Subaru Forester, with some dealers advising against the fitment.
- The tire's soft compound, while beneficial for grip, leads to accelerated degradation when used in milder, dry winter conditions.
The Goodyear UltraGrip Ice+ is highly regarded for its exceptional performance in harsh Nordic and Eastern European winter conditions. Users consistently praise its longevity and reliable traction on snow and ice, positioning it as a top-tier non-studded winter tire.
Vorteile
- Outstanding traction and stability on snow-covered and icy roads
- Exceptional tread longevity, with reports of effective performance over multiple seasons
- Predictable handling in challenging winter cornering and bends
- Strong performance in cold, dry conditions after an initial break-in period
Nachteile
- Noticeable road noise during the initial break-in period on dry pavement
- Performance may feel less optimal on dry roads compared to dedicated summer or all-season tires
Beobachtungen
- Proven reliability across diverse vehicle platforms, including compact SUVs like the Subaru Forester and premium sedans like the Volvo.
- Users report consistent performance across various road types, ranging from urban city streets to rural, snow-packed country roads.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM001 EVO | B · Goodyear UltraGrip Ice+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Goodyear
Sieger: Goodyear UltraGrip Ice+ — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear UltraGrip Ice+ erreicht 97 vs 65 bei Laufleistung.
Goodyear UltraGrip Ice+ erreicht 87 vs 71 bei Komfort.
Goodyear UltraGrip Ice+ erreicht 97 vs 83 bei Trocken.
Goodyear UltraGrip Ice+ erreicht 93 vs 80 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.