Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental Eco Contact EP vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact EP | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 85 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact EP | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 80 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact EP | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 73 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact EP | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 92 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact EP | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 71 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact EP | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 79 |
| DriverReviews Besitzer | – | 82 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Eco Contact EP | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 77 |
| Trocken | 80 | 81 |
| Nass | 73 | 83 |
| Komfort | 84 | 74 |
| Geräusch | – | 92 |
| Laufleistung | 85 | 71 |
| Handling | 64 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental Eco Contact EP is widely regarded as an exceptionally durable and fuel-efficient tire, frequently praised for its impressive longevity and consistent performance over many years. While users highly value its reliability and wet-weather safety, some note trade-offs in steering feedback and handling precision.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- High fuel efficiency
- Reliable grip in dry and wet conditions
- Quiet operation
Nachteile
- Vague or weak steering feedback
- Poor performance in snowy conditions
- Susceptibility to sidewall and tread cracking after long-term aging
- Higher price point compared to some competitors
Beobachtungen
- Users reported high satisfaction with longevity on small-to-mid-sized vehicles like the Vauxhall Corsa and Fiat Panda.
- The 155/80/14 size was specifically noted for providing a strong sense of safety and effective emergency braking performance.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Nachteile
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Beobachtungen
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental Eco Contact EP
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Eco Contact EP | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Kumho
Zu knapp für ein Urteil: Continental Eco Contact EP und Kumho Ecsta PS71 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental Eco Contact EP ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Kumho Ecsta PS71 ist stärker bei Handling und Nass.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 79 vs 64 bei Handling.
Continental Eco Contact EP erreicht 85 vs 71 bei Laufleistung.
Continental Eco Contact EP erreicht 84 vs 74 bei Komfort.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 83 vs 73 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.