Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental IceContact 3 vs General Altimax Arctic — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental IceContact 3

Winterreifen · Premium Touring

Continental IceContact 3 tread pattern
Objektiv (60 %)
79/100
10 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
76/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
84
Schnee
88
Komfort
89
Geräusch
65
Laufleistung
50
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B General

General Altimax Arctic

Winterreifen · Touring

General Altimax Arctic tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
57 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
86
Schnee
88
Komfort
86
Geräusch
83
Laufleistung
84
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: General Altimax Arctic — besser bei Laufleistung, Trocken und Geräusch. Wählen Sie den Continental IceContact 3, wenn Ihnen Handling und Komfort am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Altimax Arctic liegt 19 vorn
A — Continental IceContact 3
68
B — General Altimax Arctic
87
Warum dieser Score
QuelleIceContact 3Altimax Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 56 –
Tyre Reviews Besitzer 87 73
SimpleTire Besitzer – 92

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Altimax Arctic liegt 2 vorn
A — Continental IceContact 3
84
B — General Altimax Arctic
86
Warum dieser Score
QuelleIceContact 3Altimax Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tyre Reviews Besitzer 80 67
SimpleTire Besitzer – 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental IceContact 3
88
B — General Altimax Arctic
88
Warum dieser Score
QuelleIceContact 3Altimax Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tyre Reviews Besitzer 90 10
SimpleTire Besitzer – 96

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceContact 3 liegt 3 vorn
A — Continental IceContact 3
89
B — General Altimax Arctic
86
Warum dieser Score
QuelleIceContact 3Altimax Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tyre Reviews Besitzer 73 57
SimpleTire Besitzer – 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Altimax Arctic liegt 18 vorn
A — Continental IceContact 3
65
B — General Altimax Arctic
83
Warum dieser Score
QuelleIceContact 3Altimax Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 65 –
SimpleTire Besitzer – 81

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Altimax Arctic liegt 34 vorn
A — Continental IceContact 3
50
B — General Altimax Arctic
84
Warum dieser Score
QuelleIceContact 3Altimax Arctic
Tyre Reviews Besitzer 50 53
SimpleTire Besitzer – 87

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceContact 3 liegt 5 vorn
A — Continental IceContact 3
83
B — General Altimax Arctic
78
Warum dieser Score
QuelleIceContact 3Altimax Arctic
Tyre Reviews Besitzer 83 50

Scores im Überblick

Continental IceContact 3 vs General Altimax Arctic: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental IceContact 3General Altimax Arctic
Relativer Score 74 85
Trocken 68 87
Nass 84 86
Schnee 88 88
Komfort 89 86
Geräusch 65 83
Laufleistung 50 84
Handling 83 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental IceContact 3

The Continental IceContact 3 is highly regarded for its exceptional traction on packed snow and ice, offering a confidence-inspiring driving experience in severe winter conditions. While performance is competitive with top-tier rivals, some users have noted concerns regarding the long-term durability of the studs under regular highway use.

Vorteile

  • Exceptional grip and braking performance on packed snow and ice
  • Predictable handling in severe winter conditions
  • Strong performance on lake ice tracks
  • Good tread longevity for the rubber compound itself

Nachteile

  • Premature stud wear or loss reported after moderate mileage
  • Potential for reduced stability in deeper snow (4-5 cm) depending on tire width
  • Unpredictable handling characteristics when paired with certain electronic stability control systems

Beobachtungen

  • Users noted that wider tire profiles may struggle to maintain contact with the road surface in deeper snow conditions.
  • Performance is highly effective in coastal, mild-to-severe winter climates like Northern Norway.
Reifen B General Altimax Arctic

The General AltiMAX Arctic is widely regarded as a high-value winter tire that delivers exceptional traction in snow, slush, and ice. While some users note a slight increase in road noise and a softer feel in dry conditions, the consensus is that it offers performance comparable to premium brands at a significantly more accessible price point.

Vorteile

  • Exceptional traction and grip in deep snow and icy conditions
  • High value-for-money ratio compared to premium winter tire brands
  • Impressive tread longevity for a dedicated winter compound
  • Reliable handling and braking performance in cold-weather environments

Nachteile

  • Increased road noise, particularly as the tire wears
  • Soft sidewall feel leading to less precise handling on dry pavement
  • Potential for minor understeer during aggressive cornering
  • Not intended for year-round use, as dry performance is compromised

Beobachtungen

  • Owners of RWD vehicles, including sports roadsters, report high confidence in deep snow and winter conditions.
  • Users with light-weight vehicles (e.g., Chevy HHR, FWD Civics) report excellent starting and stopping capability on slippery surfaces.
  • Drivers of heavy-duty trucks and SUVs appreciate the durability and load-handling capabilities of the tire's construction.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental IceContact 3 B · General Altimax Arctic
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

General

Sieger: General Altimax Arctic — besser bei Laufleistung, Trocken und Geräusch. Wählen Sie den Continental IceContact 3, wenn Ihnen Handling und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Altimax Arctic erreicht 84 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Altimax Arctic erreicht 87 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

General Altimax Arctic erreicht 83 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental IceContact 3 erreicht 83 vs 78 bei Handling.

Reifen A · Continental IceContact 3
Reifen B · General Altimax Arctic

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.