Tests – · noch keine Besitzer 86 · 17 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber Arctic vs Bridgestone Turanza EL42 RFT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Grabber Arctic liegt vorn, 88–49
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 21 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
Grabber Arctic +2069Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Turanza EL42 RFT Tire Rack Besitzer 88 70 Tyre Reviews Besitzer 80 – SimpleTire Besitzer 92 – -
91
Nass
Grabber Arctic +3457Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Turanza EL42 RFT Tire Rack Besitzer 91 58 Tyre Reviews Besitzer 80 – SimpleTire Besitzer 94 – -
94
Schnee
Grabber Arctic +6430Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Turanza EL42 RFT Tire Rack Besitzer 91 30 Tyre Reviews Besitzer 95 – SimpleTire Besitzer 98 – -
89
Komfort
Grabber Arctic +5336Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Turanza EL42 RFT Tire Rack Besitzer 83 38 Tyre Reviews Besitzer 90 – SimpleTire Besitzer 91 – -
80
Geräusch
Grabber Arctic +4733Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Turanza EL42 RFT SimpleTire Besitzer 87 – -
85
Laufleistung
Grabber Arctic +4045Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Turanza EL42 RFT Tire Rack Besitzer 85 47 SimpleTire Besitzer 93 – -
89
Handling
Grabber Arctic +1970
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber Arctic | Bridgestone Turanza EL42 RFT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 49 |
| Trocken | 89 | 69 |
| Nass | 91 | 57 |
| Schnee | 94 | 30 |
| Komfort | 89 | 36 |
| Geräusch | 80 | 33 |
| Laufleistung | 85 | 45 |
| Handling | 89 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
88
/ 100
Grabber Arctic
49
/ 100
Turanza EL42 RFT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber Arctic
Vorteile
- Excellent traction on packed snow, ice, and unplowed surfaces
- Significant improvement in braking performance and vehicle stability
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Noticeable road noise on dry or wet pavement
- Potential for decreased fuel economy
- Some users desire a more aggressive tread pattern for extreme conditions
Reifen B Turanza EL42 RFT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber Arctic | B · Bridgestone Turanza EL42 RFT |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
88
/ 100
General Grabber Arctic
49
/ 100
Bridgestone Turanza EL42 RFT
Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Schnee, Komfort und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
General Grabber Arctic erreicht 94 vs 30 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
General Grabber Arctic erreicht 89 vs 36 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
General Grabber Arctic erreicht 80 vs 33 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Grabber Arctic erreicht 85 vs 45 bei Laufleistung.
Reifen A · General Grabber Arctic
Reifen B · Bridgestone Turanza EL42 RFT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.