Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
General Grabber Arctic vs Hankook Winter i*cept RS — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Grabber Arctic | Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | 92 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Grabber Arctic | Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 77 |
| SimpleTire Besitzer | 94 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Grabber Arctic | Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 95 | – |
| SimpleTire Besitzer | 98 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Grabber Arctic | Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | – |
| Tire Rack Besitzer | 83 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 82 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Grabber Arctic | Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Grabber Arctic | Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 90 |
| SimpleTire Besitzer | 93 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Grabber Arctic | Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 77 |
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber Arctic | Hankook Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 82 |
| Trocken | 89 | 80 |
| Nass | 91 | 77 |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 95 | 82 |
| Geräusch | 80 | – |
| Laufleistung | 85 | 90 |
| Handling | 89 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The General Grabber Arctic is widely regarded as a high-performance winter tire that offers exceptional traction on snow and ice at a competitive price point. While some users note increased road noise and a slight impact on fuel economy, the consensus highlights its reliability and superior stopping power compared to all-season alternatives.
Vorteile
- Excellent traction on packed snow, ice, and unplowed surfaces
- Significant improvement in braking performance and vehicle stability
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Effective performance when studded for heavy-duty or commercial plowing applications
Nachteile
- Noticeable road noise on dry or wet pavement
- Potential for decreased fuel economy
- Some users desire a more aggressive tread pattern for extreme conditions
Beobachtungen
- Heavy-duty truck owners (Chevy 2500, F-150) report significant improvements in winter capability, particularly when used for plowing.
- Users note that the tires can be a tight fit on stock rims for certain full-size trucks, though they maintain a good seal in cold temperatures.
The Hankook Winter i cept RS is widely regarded as a high-value winter tire that excels in snow and cold weather conditions. Users consistently praise its affordability and impressive traction, though it is noted to be less suited for high-speed motorway driving or warm, dry pavement.
Vorteile
- Exceptional traction and confidence in snowy conditions
- High value-for-money proposition
- Low rolling resistance contributing to improved fuel efficiency
- Durable tread life even with spirited driving
Nachteile
- Not optimized for high-speed motorway performance
- Soft compound feels unstable on dry, warm road surfaces
- Limited performance in non-winter conditions
Beobachtungen
- Users driving compact hatchbacks like the Alfa 147 and Fiat Grande Punto report excellent fuel economy gains compared to summer tires.
- The tire is highly recommended for rural or out-of-town commuters who encounter frequent snow rather than long-distance highway drivers.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber Arctic | B · Hankook Winter i*cept RS |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
General
Hankook
Sieger: General Grabber Arctic — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Hankook Winter i*cept RS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
General Grabber Arctic erreicht 91 vs 77 bei Nass.
General Grabber Arctic erreicht 95 vs 82 bei Komfort.
General Grabber Arctic erreicht 89 vs 77 bei Handling.
General Grabber Arctic erreicht 89 vs 80 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.