Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 87 | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 90 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 100% | 100% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 100% |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 99% | 97% |
| Handling nass (% vom Besten) | 100% | 97% |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 60 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 70 |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 65 | 80 |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 75 |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 83 |
| DriverReviews Besitzer | – | 78 |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 79 |
| Trocken | 88 | 90 |
| Nass | 83 | 78 |
| Komfort | 68 | 70 |
| Geräusch | 65 | 80 |
| Laufleistung | 80 | 75 |
| Handling | 79 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #6/12 · 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tyre Test | 100% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | -1.7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% #12/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 67% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +13.3 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 96% #2/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 98% #8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | -2 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 70% #2/12 · 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tyre Test | 68% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +2.5 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 93% #18/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 57% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +35.9 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 75% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | -1.8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/10 · 2020 New 17 Inch Summer Tyre Test | 11% #9/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +3.2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 90% #5/12 · 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tyre Test | 97% #5/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | -6.9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #13/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 0% #12/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 99% #3/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test | 97% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +2.5 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #9/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 97% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +3.1 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Ventus Prime 3 K125 is widely regarded as a high-value touring tire that excels in dry conditions and offers a comfortable, quiet ride for daily commuting. While it is frequently praised for its competitive pricing and balanced performance, some users report inconsistent wet-weather confidence and accelerated tread wear when subjected to heavier vehicle loads or aggressive driving styles.
The Kumho Ecsta HS52 is widely regarded as a high-value summer tire that delivers impressive dry and wet grip, often punching above its price point. While most users praise its handling and braking capabilities, opinions on comfort and noise levels are polarized, and there are notable inconsistencies regarding tread longevity.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.
“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”
“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”
“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”
“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”
Basierend auf 16 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Hankook
Kumho
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus Prime 3 K125 und Kumho Ecsta HS52 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus Prime 3 K125 ist stärker bei Nass und Laufleistung. Kumho Ecsta HS52 ist stärker bei Geräusch und Handling.
Kumho Ecsta HS52 erreicht 80 vs 65 bei Geräusch.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 83 vs 78 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta HS52 erreicht 83 vs 79 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
