Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Ecsta HS52 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Ecsta HS52

Sommerreifen · Premium Touring

Kumho Ecsta HS52 tread pattern
Objektiv (60 %)
84/100
7 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
81/100
23 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
78
Komfort
70
Geräusch
80
Laufleistung
75
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth Es ES32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
57 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
78
Komfort
86
Geräusch
–
Laufleistung
75
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta HS52 und Yokohama BluEarth Es ES32 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta HS52 ist stärker bei Trocken. Yokohama BluEarth Es ES32 ist stärker bei Komfort.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta HS52 liegt 7 vorn
A — Kumho Ecsta HS52
90
B — Yokohama BluEarth Es ES32
83
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS52BluEarth Es ES32
Professionelle Tests (TWG-Score) 90 –
Tyre Reviews Besitzer 90 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta HS52
78
B — Yokohama BluEarth Es ES32
78
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS52BluEarth Es ES32
Professionelle Tests (TWG-Score) 76 –
Tyre Reviews Besitzer 80 78

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 16 vorn
A — Kumho Ecsta HS52
70
B — Yokohama BluEarth Es ES32
86
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS52BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 70 86

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta HS52
80
B — Yokohama BluEarth Es ES32
–
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS52BluEarth Es ES32
Professionelle Tests (TWG-Score) 80 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta HS52
75
B — Yokohama BluEarth Es ES32
75
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS52BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 75 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta HS52 liegt 2 vorn
A — Kumho Ecsta HS52
83
B — Yokohama BluEarth Es ES32
81
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS52BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 83 81
DriverReviews Besitzer 78 –

Scores im Überblick

Kumho Ecsta HS52 vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta HS52Yokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 79 80
Trocken 90 83
Nass 78 78
Komfort 70 86
Geräusch 80 –
Laufleistung 75 75
Handling 83 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Ecsta HS52

The Kumho Ecsta HS52 is widely regarded as a high-value summer tire that delivers impressive dry and wet grip, often punching above its price point. While most users praise its handling and braking capabilities, opinions on comfort and noise levels are polarized, and there are notable inconsistencies regarding tread longevity.

Vorteile

  • Excellent dry and wet braking performance
  • Strong cornering grip and handling confidence
  • High value-for-money proposition
  • Responsive and direct steering feedback

Nachteile

  • Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature degradation
  • Noise levels can be intrusive at higher speeds
  • Sensitivity to tire pressure, affecting ride comfort
  • Occasional reports of high-speed vibration or balancing issues

Beobachtungen

  • Users reported that the tire feels particularly sporty and direct on smaller 16-inch fitments.
  • SUV owners noted surprisingly strong wet-weather performance, though some experienced faster wear patterns on heavier vehicles.
  • Ride comfort is highly dependent on precise tire pressure; even slight deviations can lead to a harsh or uncomfortable experience.
Reifen B Yokohama BluEarth Es ES32

The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Noticeable improvement in fuel efficiency for many users

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
  • Not intended for high-performance or aggressive driving

Beobachtungen

  • Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
  • Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta HS52

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/Mazda323 ·6 Upvotes ·2026-06-14

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

r/tires ·3 Upvotes ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 Upvote ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Top-Themen
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama BluEarth Es ES32

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta HS52 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta HS52 und Yokohama BluEarth Es ES32 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta HS52 ist stärker bei Trocken. Yokohama BluEarth Es ES32 ist stärker bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 70 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS52 erreicht 90 vs 83 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Ecsta HS52
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.