Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Ventus S1 evo2 vs Kumho Ecsta PS91 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Ventus S1 evo2

Sommerreifen · Max Performance

Hankook Ventus S1 evo2 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
6 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
75/100
105 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
81
Schnee
50
Komfort
70
Geräusch
70
Laufleistung
68
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta PS91

Sommerreifen · Extreme Performance

Kumho Ecsta PS91 tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
70/100
56 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
78
Schnee
–
Komfort
52
Geräusch
87
Laufleistung
57
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Ventus S1 evo2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS91, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus S1 evo2 liegt 1 vorn
A — Hankook Ventus S1 evo2
83
B — Kumho Ecsta PS91
82
Warum dieser Score
QuelleVentus S1 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) 82 81
Tire Rack Besitzer 92 87
Tyre Reviews Besitzer 84 82
Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 93%
Handling trocken (% vom Besten) 97% 96%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus S1 evo2 liegt 3 vorn
A — Hankook Ventus S1 evo2
81
B — Kumho Ecsta PS91
78
Warum dieser Score
QuelleVentus S1 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) 83 80
Tire Rack Besitzer 89 77
Tyre Reviews Besitzer 76 73
Bremsen nass (% vom Besten) 98% 95%
Handling nass (% vom Besten) 96% 96%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Ventus S1 evo2
50
B — Kumho Ecsta PS91
–

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus S1 evo2 liegt 18 vorn
A — Hankook Ventus S1 evo2
70
B — Kumho Ecsta PS91
52
Warum dieser Score
QuelleVentus S1 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) 68 37
Tire Rack Besitzer 85 80
Tyre Reviews Besitzer 72 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS91 liegt 17 vorn
A — Hankook Ventus S1 evo2
70
B — Kumho Ecsta PS91
87
Warum dieser Score
QuelleVentus S1 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) 70 87

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus S1 evo2 liegt 11 vorn
A — Hankook Ventus S1 evo2
68
B — Kumho Ecsta PS91
57
Warum dieser Score
QuelleVentus S1 evo2Ecsta PS91
Tire Rack Besitzer 81 64
Tyre Reviews Besitzer 66 55

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus S1 evo2 liegt 4 vorn
A — Hankook Ventus S1 evo2
79
B — Kumho Ecsta PS91
75
Warum dieser Score
QuelleVentus S1 evo2Ecsta PS91
Tyre Reviews Besitzer 79 75
DriverReviews Besitzer – 80

Scores im Überblick

Hankook Ventus S1 evo2 vs Kumho Ecsta PS91: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus S1 evo2Kumho Ecsta PS91
Relativer Score 75 71
Trocken 83 82
Nass 81 78
Schnee 50 –
Komfort 70 52
Geräusch 70 87
Laufleistung 68 57
Handling 79 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 96% #8/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test 93% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test +3.1 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #7/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 96% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test +0.8 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 78% #8/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test +22.5 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 97% #2/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test 98% #4/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test -1.2 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 65% #4/6 · 2018 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test 55% #1/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test +9.7 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 50% #2/6 · 2018 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test 13% #8/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test +37.5 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 97% #2/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test 96% #7/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test +0.8 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 86% #4/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test 71% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test +14.3 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 80% #4/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 83% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test -3.3 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 80% #8/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 67% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test +13.3 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 98% #3/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 95% #9/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test +3.5 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #8/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 96% #7/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test -0.1 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Ventus S1 evo2

The Hankook Ventus S1 evo2 is widely regarded as a high-performance summer tire that offers an excellent balance of dry and wet traction at a competitive price point. While many users praise its handling and value compared to premium rivals, consensus is divided regarding its longevity and susceptibility to sidewall damage, with some users reporting rapid tread wear and structural issues on rougher road surfaces.

Vorteile

  • Strong dry and wet grip performance
  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Responsive handling and steering feedback
  • Generally quiet operation when new

Nachteile

  • Rapid tread wear, particularly on heavier or high-performance vehicles
  • Increased road noise as the tire ages
  • Reports of fragile sidewalls prone to bulging or damage
  • Performance degradation in cold or near-freezing temperatures

Beobachtungen

  • Users with heavy SUVs and high-horsepower sedans frequently report significantly shorter tread life, often requiring replacement under 15,000 miles.
  • Owners of premium German vehicles (Audi, BMW, Mercedes) note that while the tire is a capable OEM choice, it is often perceived as a 'downgrade' in comfort or longevity compared to top-tier Michelin or Continental alternatives.
  • The foam-lined 'sound absorber' variants received mixed feedback, with some users reporting vibrations or balancing issues over time.
Reifen B Kumho Ecsta PS91

The Kumho Ecsta PS91 is widely regarded as a high-value performance tire that offers impressive dry grip and steering feedback, often rivaling more expensive premium brands. However, user consensus is polarized regarding tread longevity, with many owners reporting premature wear, and some experiencing inconsistent performance in wet conditions or issues with sidewall durability.

Vorteile

  • Excellent dry weather grip and cornering stability
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Stiff sidewalls provide sharp, responsive steering feedback
  • Quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear, particularly on heavier or high-torque vehicles
  • Inconsistent wet weather performance and aquaplaning susceptibility
  • Reports of sidewall cracking or deformation after moderate use
  • Tendency to tramline or follow road ruts on highway surfaces

Beobachtungen

  • Owners of heavy, high-torque vehicles (e.g., BMW 5-series, performance saloons) frequently report significantly accelerated tread wear.
  • BMW and Mini owners transitioning from factory run-flat tires often praise the PS91 for improved comfort and steering feel due to its specific sidewall construction.
  • Some users noted that the tire's actual width when inflated can be narrower than the nominal size, leading to fitment or aesthetic concerns.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus S1 evo2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta PS91

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.

r/e46 ·222 Upvotes ·2025-03-27

“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”

r/E90 ·180 Upvotes ·2025-09-17

“New meaty tires set up installed, now I can order spacers Went up tire sizes and they definitely fill the gap a bit. First time running sticky kumhos on anytime so excited to see how they turn out.Specs are Kumho Ecsta Ps91 235/40/18 up front and 265/40/18 in the rear. Read more”

r/e46 ·39 Upvotes ·2025-03-26

“New wheels and tires for my ZHP My old wheels were super beat up and tires were showing wire so I figured I’d upgrade both. Was able to get these freshly powder coated squared set (18/8.5/et 50). Im excited to feel the Kuhmo Ecsta PS91 as they are a budget friendly performance tire. 255/35/18 tires all around”

r/G37 ·30 Upvotes ·2026-03-21

“275/40 Square Can Fit on a Sedan Shout out to TireRack for having great information on actual tire size. Ecsta PS91 265/40 and ExtremeContact 275/40 has a tread width and section width difference of 0.1” and 0.2” respectively. Tires fit just about perfect. No rubbing so far, and don’t expect it to rub bc of the relatively minimal width change Really goes to show that tire brand matters for fitment Read more”

Top-Themen
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus S1 evo2 B · Kumho Ecsta PS91
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Extreme Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Ventus S1 evo2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS91, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 70 vs 52 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Ecsta PS91 erreicht 87 vs 70 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 68 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 79 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Hankook Ventus S1 evo2
Reifen B · Kumho Ecsta PS91

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.