Tests 78 · 13 Tests Besitzer 92 · 2.926 Bewertungen
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Potenza RE050A Run Flat — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS71 liegt vorn, 77–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 49 · 146 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
Ecsta PS71 +671Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Potenza RE050A Run Flat Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – Tyre Reviews Besitzer 85 71 -
82
Nass
Ecsta PS71 +2854Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Potenza RE050A Run Flat Professionelle Tests (TWG-Score) 84 – Tyre Reviews Besitzer 80 54 -
76
Komfort
Ecsta PS71 +4432Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Potenza RE050A Run Flat Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Tyre Reviews Besitzer 73 32 -
8
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Potenza RE050A Run Flat Professionelle Tests (TWG-Score) 8 – -
71
Laufleistung
Ecsta PS71 +1655Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Potenza RE050A Run Flat Tyre Reviews Besitzer 71 55 -
79
Handling
Ecsta PS71 +3148Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Potenza RE050A Run Flat Tyre Reviews Besitzer 79 48 DriverReviews Besitzer 82 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Bridgestone Potenza RE050A Run Flat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 53 |
| Trocken | 77 | 71 |
| Nass | 82 | 54 |
| Komfort | 76 | 32 |
| Geräusch | 8 | – |
| Laufleistung | 71 | 55 |
| Handling | 79 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
Ecsta PS71
53
/ 100
Potenza RE050A Run Flat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS71
Vorteile
- Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
- High value for money compared to tier-one premium brands
- Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Nachteile
- Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
- Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
- Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Reifen B Potenza RE050A Run Flat
Vorteile
- Strong grip and predictable handling in dry conditions
- Precise steering response and high-speed cornering stability
- Good overall longevity and mileage for certain drivers on smooth highways
Nachteile
- Extremely harsh, rigid, and uncomfortable ride quality
- Severe tramlining and tendency to follow ruts or road imperfections
- Poor grip, reduced traction, and nervous handling in wet weather
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Gemischt
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
r/TyreReviews
·3 Upvotes ·2026-03-08
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2024-10-25
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
r/TeslaUK
·2 Upvotes ·2026-08-28
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Top-Themen
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Reifen B
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Kumho Ecsta PS71
53
/ 100
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS71 erreicht 76 vs 32 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS71 erreicht 79 vs 48 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 82 vs 54 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen A · Kumho Ecsta PS71
Reifen B · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.