Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Ecsta PS71 vs Nexen Winguard Sport — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Winguard Sport |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 82 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 100% | 95% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 95% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Winguard Sport |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 68 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 79 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 94% | 90% |
| Handling nass (% vom Besten) | 92% | 98% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Winguard Sport |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 80 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 90 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Winguard Sport |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 74 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 81 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Winguard Sport |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 92 | 29 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Winguard Sport |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 85 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Winguard Sport |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 65 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Nexen Winguard Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 76 |
| Trocken | 81 | 87 |
| Nass | 83 | 75 |
| Schnee | – | 84 |
| Komfort | 74 | 87 |
| Geräusch | 92 | 51 |
| Laufleistung | 71 | 86 |
| Handling | 79 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 95% #15/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | +5.5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 95% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 99% #7/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.5 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 71% #18/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | +11.9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 95% #1/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | +4.9 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 62% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 62% #2/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.5 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 98% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 63% #4/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | +35.8 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 49% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 73% #18/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -23.7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 7% #15/56 · 2022 Winter Tyre Market Overview | +7.6 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 100% #1/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test | 92% #16/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | +7.5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #13/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 94% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 90% #17/56 · 2022 Winter Tyre Market Overview | +3.7 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 92% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 98% #10/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -5.6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Nachteile
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Beobachtungen
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
The Nexen Winguard Sport is widely regarded as a high-value winter tire that offers impressive traction in snow and slush for its price point. While most users praise its comfort, low noise levels, and reliable cold-weather performance, a minority of drivers report inconsistent grip in wet or icy conditions compared to premium alternatives.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium winter tire brands
- Strong traction and confidence in snow and slush
- Low road noise and high ride comfort
- Good durability and tread life for a mid-range tire
Nachteile
- Inconsistent performance in wet or icy conditions for some users
- Potential for uneven tread wear
- Reported decrease in fuel economy for some vehicles
- Not intended for high-performance dry-weather driving
Beobachtungen
- BMW and Audi owners frequently report that the tires significantly improve winter capability on RWD and FWD platforms, often comparing them favorably to more expensive brands like Blizzaks.
- Users with performance-oriented vehicles (e.g., VW GTI, Subaru WRX) note a marked improvement in winter safety over stock summer tires, though some report understeer during spirited dry-weather driving.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Nexen Winguard Sport
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Nexen Winguard Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Nexen
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Geräusch, Handling und Nass. Wählen Sie den Nexen Winguard Sport, wenn Ihnen Laufleistung, Komfort und Trocken am wichtigsten sind.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 92 vs 51 bei Geräusch.
Nexen Winguard Sport erreicht 86 vs 71 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 79 vs 65 bei Handling.
Nexen Winguard Sport erreicht 87 vs 74 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.