Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Ecsta PS71 vs Toyo Proxes FZ4 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Ecsta PS71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta PS71 tread pattern
Objektiv (60 %)
84/100
13 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
77/100
84 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
83
Komfort
74
Geräusch
92
Laufleistung
71
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Toyo

Toyo Proxes FZ4

Sommerreifen · Touring

Toyo Proxes FZ4 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
41/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
70
Nass
20
Komfort
90
Geräusch
–
Laufleistung
50
Handling
20

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Toyo Proxes FZ4, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS71 liegt 11 vorn
A — Kumho Ecsta PS71
81
B — Toyo Proxes FZ4
70
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS71Proxes FZ4
Professionelle Tests (TWG-Score) 79 –
Tyre Reviews Besitzer 85 70

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta PS71 liegt 63 vorn
A — Kumho Ecsta PS71
83
B — Toyo Proxes FZ4
20
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS71Proxes FZ4
Professionelle Tests (TWG-Score) 85 –
Tyre Reviews Besitzer 80 20

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes FZ4 liegt 16 vorn
A — Kumho Ecsta PS71
74
B — Toyo Proxes FZ4
90
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS71Proxes FZ4
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 –
Tyre Reviews Besitzer 73 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta PS71
92
B — Toyo Proxes FZ4
–
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS71Proxes FZ4
Professionelle Tests (TWG-Score) 92 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta PS71 liegt 21 vorn
A — Kumho Ecsta PS71
71
B — Toyo Proxes FZ4
50
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS71Proxes FZ4
Tyre Reviews Besitzer 71 50

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS71 liegt 59 vorn
A — Kumho Ecsta PS71
79
B — Toyo Proxes FZ4
20
Warum dieser Score
QuelleEcsta PS71Proxes FZ4
Tyre Reviews Besitzer 79 20
DriverReviews Besitzer 82 –

Scores im Überblick

Kumho Ecsta PS71 vs Toyo Proxes FZ4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PS71Toyo Proxes FZ4
Relativer Score 77 47
Trocken 81 70
Nass 83 20
Komfort 74 90
Geräusch 92 –
Laufleistung 71 50
Handling 79 20

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Ecsta PS71

The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.

Vorteile

  • Excellent wet and dry traction
  • High value-for-money proposition
  • Predictable handling and cornering feedback
  • Strong aquaplaning resistance

Nachteile

  • Reports of road noise and droning at highway speeds
  • Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
  • Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
  • Variable tread life depending on vehicle type and driving style

Beobachtungen

  • Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
  • Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
  • Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Reifen B Toyo Proxes FZ4

The Toyo Proxes FZ4 is perceived as a budget-oriented tire that offers acceptable performance in warm, dry conditions but struggles significantly with traction in cooler or wet environments. Users report unpredictable handling characteristics, particularly under torque, making it unsuitable for high-performance driving or inclement weather.

Vorteile

  • Adequate grip in warm, dry weather conditions
  • Affordable price point

Nachteile

  • Poor traction and handling in wet conditions
  • Unpredictable loss of grip under acceleration
  • Inadequate performance in cooler temperatures

Beobachtungen

  • Performance issues are exacerbated on rear-wheel-drive, turbocharged vehicles where torque delivery causes sudden traction loss.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta PS71

Gemischt

Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.

Top-Themen
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management

Basierend auf 19 Community-Beiträgen

Reifen B

Toyo Proxes FZ4

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PS71 B · Toyo Proxes FZ4
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
SeitenwandBlackwall—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Toyo

Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Toyo Proxes FZ4, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS71 erreicht 83 vs 20 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS71 erreicht 79 vs 20 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes FZ4 erreicht 90 vs 74 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Ecsta PS71
Reifen B · Toyo Proxes FZ4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.