Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Ecsta PS71 vs Yokohama Parada Spec-2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 92 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 59 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 74 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 71 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 92 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 69 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 80 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Yokohama Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 77 |
| Trocken | 81 | 92 |
| Nass | 83 | 65 |
| Schnee | – | 89 |
| Komfort | 74 | 75 |
| Geräusch | 92 | 92 |
| Laufleistung | 71 | 71 |
| Handling | 79 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Nachteile
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Beobachtungen
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
The Yokohama Parada Spec 2 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in dry conditions, offering exceptional grip and steering feedback for spirited driving. While it is highly praised for its aesthetic appeal and value, users consistently report significant performance degradation in wet weather, particularly regarding standing water and aquaplaning resistance. It is best suited for enthusiasts who prioritize dry-road handling and are willing to accept a shorter tread life and compromised wet-weather safety.
Vorteile
- Outstanding dry-road grip and cornering stability
- Excellent value for the price point
- Attractive and aggressive tread pattern
- Responsive steering feedback and precise turn-in
- Good performance for light, sporty vehicles
Nachteile
- Poor wet-weather traction and high risk of aquaplaning
- Rapid tread wear, especially under spirited driving
- Increased road noise compared to standard touring tires
- Performance drops significantly as tread depth decreases
Beobachtungen
- Owners of high-torque FWD vehicles report significant wheel spin in wet conditions, suggesting the tire struggles to put power down in non-dry environments.
- Drivers of lightweight sports cars (e.g., Mazda MX-5) frequently praise the tire's handling characteristics, noting it makes the car feel 'planted' in the dry.
- Users with heavy SUVs or high-horsepower vehicles noted that the soft compound leads to faster-than-average tread depletion.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Yokohama Parada Spec-2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Yokohama Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Yokohama
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass. Wählen Sie den Yokohama Parada Spec-2, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 83 vs 65 bei Nass.
Yokohama Parada Spec-2 erreicht 92 vs 81 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.